Beiträge von Tsakuya

    /sign

    wie oft hab ich schon so sachen gehört wie "wir sind nur freunde"
    oder "ich will unsere freundschaft nicht aufs spiel setzen"

    entweder sie hat gefühle für dich oder nicht.
    freundschaften machen nur hoffnungen und tun noch mehr weh
    wenn's dann nix gibt.. ehrlich.

    Echtzeit ist immer schlecht, da wirklich alles zurückgeschoben wird was geht
    nur um die Leistung für die Exe freizuschaufeln (Selbst Windows an sich)
    dadurch kommt es halt auch unter den anwendungen zu unstabilitäten.

    Höher als Normal reicht vollkommen aus,
    ansonsten liegt es entweder allgemein an der Leistung
    oder an der Verbindung die du dort hast.

    Wenn du Win2k3 Server hast solltest du das sowieso lassen
    dem ist das relativ egal ob und was du einstellst.

    Bei Win2k8 lohnt es sich schon eher, da scheinen sie das
    irgendwie richtig programmiert zu haben.. ^^

    Mfg,
    Tsakuya

    Jep, mal Gehäuse aufmachen, mitm staubsauger durchsaugen.
    Beim CPU-Kühler bitte an den Lamellen Festhalten da sonst durch
    die hohen Drehzahlen die der Sauger verursacht teilweise die
    lebenszeit des lüfters leidet.

    Wie wärs mit nem Lineage II Server?
    Gibts auch wenig gute Deutsche von
    (Ausser Bloody, falls die L2 noch haben)
    wo halt viel los ist..

    Die Files sind relativ bugfrei und
    supporten bis Gracia Final.
    Denke da könnte man auch
    einiges dran machen an custom content.

    [SIZE="4"]MSI Radeon HD 4890 Cyclone mit 1 GHz Chiptakt[/SIZE]

    MSI hat am heutigen Tage weitere Details zur „Cyclone“-Edition der Radeon
    HD 4890 bekannt gegeben. Diese Karten hatte der Hersteller erstmals zur
    Computex Anfang Juni gezeigt, finale Details zu Taktraten wurden damals
    aber noch nicht preisgegeben. Aber auch sonst hat sich noch Einiges
    geändert.

    Statt dem bisher gezeigten und auch auf der kleineren Radeon HD 4770
    Cyclone zum Einsatz kommenden 80-mm-Lüfter, wird jetzt ein 100 mm großes
    Modell in der Mitte der Karte verbaut. Die darunter liegende
    Kühlerkonstruktion setzt auf zwei 8 mm dicke „Superpipes“, die zwei 6 mm
    starke herkömmliche Heatpipes unterstützen.

    MSI wird nicht weniger als drei Modelle auf Basis des RV790-Grafikchips an
    den Start bringen. Die Karten R4890 Cyclone, R4890 Cyclone OC und R4890
    Cyclone SOC setzen alle auf 1 GByte GDDR5-Speicher und unterscheiden sich
    nur durch die Taktraten von Chip und RAM. Aktuell sind für die Karten Chip-/
    Speichertakte von 850/3900 MHz, 880/3900 MHz und 1000/4000 MHz im
    Gespräch. Die Stromversorgung wird jeweils durch zwei Sechs-Pin-Anschlüsse
    gewährleistet. Jeweils ein DVI-, D-Sub- und HDMI-Anschluss sorgen für die
    Konnektivität zum Bildschirm. Einen Erscheinungstermin oder Preis nannte MSI
    in der Presseaussendung nicht.

    [SIZE="4"]Neuer Zeitplan für AMDs High-End-Chipsätze[/SIZE]

    Über die kommenden AMD-Chipsätze wurde in den vergangenen Wochen viel berichtet. Nachdem seit der
    Computex endgültig fest steht, dass der nächste Chipsatz aus dem Hause AMD der 785G ist, dem die
    Southbridge SB710 zur Seite steht, wird es mit dem Update der High-End-Chips und gänzlich neuer
    Southbridges noch etwas dauern.

    Geht es nach den in der Regel sehr gut informierten Kollegen von HKEPC, werden alle neuen Chipsätze
    der 800er Serie noch in diesem Jahr fertig, auf den Massenmarkt aber erst zum neuen Jahr zugelassen.
    Angeblich seien die Spezifikationen für den RD890 als Nachfolger des RD790 aka AMD 790FX immer noch
    nicht finalisiert, gleiches gilt für den RS880D als aufgewertete Version des RS880, der im September als
    AMD 785G auf den Markt kommt. Die kleinen aber feinen Unterschiede beim RS880D gegenüber dem
    RS880 liegen in der Taktung des integrierten RV620-Grafikchips, der dann mit 700 statt 500 MHz
    arbeiten soll. Zudem wird dem Chipsatz dann der Nachfolger der SB710, die SB810, zur Seite gestellt.
    Diese bietet unter anderem SATA-III-Support, die Unterschiede zur SB850 liegen aktuell nur in den
    unterstützten RAID-Modi. Die leicht abgespeckte Variante der SB850 wird aber erst Monate später auf
    dem Massenmarkt verfügbar sein, laut HKEPC kommt die SB810 erst im Mai.

    Der neue Flaggschiff-Chipsatz RD890 wird im Grunde genommen nur eine Neuauflage des aktuellen
    RD790. Mit dabei ist wieder die Unterstützung für bis zu vier Grafikkarten mit je acht Lanes, bei einem
    Betrieb von zwei Modellen stehen jeweils 16 Lanes zur Verfügung. Größere sonstige Neuerungen sind
    nicht vorzufinden, es handelt sich beim Chipsatz eher um eine Evolution statt Revolution. Welche
    Fortschritte allerdings beim Design und eventuell bei der Fertigung gemacht wurden, ist noch unklar.
    Durch den Verzicht auf einen Grafikkern besitzt der RD890-Chipsatz mit 18 Watt eine leicht geringere
    TDP als der RS880D, der es auf 22 Watt bringt. Die Southbridges liegen mit jeweils 4 Watt TDP auf
    gleicher Höhe.

    Die Massenproduktion sowohl des RD890 als auch des RS880D und der SB850 soll im November dieses
    Jahres beginnen. Produkte mit den neuen Chipsätzen sind jedoch erst im Januar 2010 zu erwarten, wobei
    es insbesondere vom RS880D für den Einsteiger- und Mainstream-Markt auch noch Paarungen mit der
    SB710 geben dürfte. Der RD890 dürfte jedoch ausschließlich mit der neuen Southbridge SB850
    ausgestattet werden, weshalb AMD Anfang 2010 wohl die ersten Mainboards mit nativem SATA-III-
    Support am Start haben dürfte. Intels Partner müssen aktuell auf zusätzliche Chips zurückgreifen, da die
    P55-Familie offiziell keine Unterstützung für den neuen SATA-Standard mit bis zu 6 Gb/s bietet.

    [SIZE="1"]Quelle: Computerbase[/SIZE]

    Was schließen wir daraus?
    Ergo sollte es sich für Mainboard-Neukäufer noch lohnen einige Euronen mehr in Nachfolgemodelle
    wie das UD5P von Gigabyte zu investieren, da der neue Chipsatz wohl noch auf sich warten lässt.

    Mfg,
    Tsakuya

    Es gibt kein "Eine Guide" entweder "Ein Guide" oder "Einen Guide".
    Rechtschreibfehler im 1. Satz sind schonmal direkt blöd,
    die blaue Schrift lässt entweder auf mangelnde Kenntniss
    in Farblehre oder Copy&Paste schließen.

    "1234" finde ich für ein root Passwort auch relativ gefährlich.
    Wichtig ist, dass hier ein hinreichend sicheres Passwort gewählt wird,
    sprich eine Kombination aus Buchstaben (GROß/klein), Zahlen (0-9)
    und Sonderzeichen (#,.!-_ usw) gewählt wird.

    Ferner würde ich mich von Fragen bzw. Antworten über das Recht
    ganz klar differenzieren, damit die Leute dich nicht später anmaulen
    können, wenn sie doch hinter Gittern landen für sowas.
    (Ganz Krass ausgedrückt, kommt natürlich nicht so)

    Zitat

    JA es ist Illegal da man das spiel sozusagen von "Aoensoft" klaut.Soweit ich weis ist das sogar Strafbar bis zu einer hohen Geldstrafe.
    Doch es besteht die möglichkeit einen Client zu modden, bzw. selbst zu schreiben, dies ist jedoch nicht einfach.

    Ich bin mir übrigens nicht sicher, bei WoW zB. war es so,
    dass man Original darf (Ohne kommerziellen Nutzen) aber NICHTS
    am Client verändern darf, sonst wirds illegal (wie gesagt, ich glaube)
    aber da hat wohl jeder seine eigenen Ansichten.

    Übrigens klaut man das Spiel nicht. Man lässt den Client Pakete
    an einen anderen Server als den Originalen senden und verarbeitet
    sie dort lediglich weiter, berechnet Spielzüge, schickt Informationen an den Client etc. etc.

    Achja, wenn mein alter Lehrer sich das durchlesen würde,
    würde es noch heissen: "Google ist keine Ressource",
    wo du den Winrar Download angegeben hast ("Wenn man es nicht hat, google")

    Hier für die Faulen: http://www.winrar.de/download.php

    Ansonsten ist mir nix all zu negatives aufgefallen :)
    Thx kriegste als Trostpreis trotzdem.

    Mfg,
    Tsakuya

    Thx, schaut relativ einfach aus.
    Mache meine Installer bisher immer per NSIS,
    allerdings ist da nur bis zu 2 GB supportet,
    sprich so große Installationen sind damit nicht drin,
    dafür ist allerdings die Kompressionsrate für so
    Clients wie Ragnarok mit eigenem Data Folder
    perfekt.

    Werds wohl bei der nächsten Gelegenheit mal
    damit ausprobieren und Feedback geben ^^

    Mfg,
    Tsakuya

    Hallo zusammen,

    da ich des Öfteren nun schon releases gesehen hab die sich
    mit Servermonitoring befasst haben, hab ich hier mal ein
    schickes Tool auf die Beine gestellt was universell für fast
    alle Serversoftwares laufen sollte.

    Wichtig bei diesem Tool ist lediglich, dass der Prozessname
    (Name der im Taskmanager angezeigt wird) mit dem Namen
    der Anwendung übereinstimmt. Sonst sagt er ständig,
    dass der Prozess nicht läuft.

    Hier ein Screenshot der Anwendung:

    Die einzelnen Server können wie man sieht über simple
    OpenFileDialoge geöffnet werden.

    Man kann über die Checkboxen einzelne oder alle Server
    überwachen lassen, sowie die Meldungen des Logs
    in einer Textdatei speichern.

    Intervall des Checks sind 5 Sekunden, was denke ich
    reichen sollte für einen relativ zügigen Neustart der Server.

    Benötigt wird .NET Framework 3.5. Falls ihr das noch nicht
    habt könnt ihr es von hier herunterladen:

    Downloaddetails: .NET Framework 3.5

    Onlinecheck von Kaspersky:

    Download:

    UniversalServerRestarter.exe

    Download - Sourcecode für C# Express 2008:

    Universal Server Restarter Sourcecode

    Hoffe es gefällt Euch und erleichtert Euch das
    Server-Management ein wenig.

    Wenn Ihr den Source bearbeiten und neu releasen wollt,
    setzt bitte mein Copyright mit rein in euren Release und released
    sie weiter als Open-Source variante.

    Linzens/Copyright:

    http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/de/

    Anmerkung:

    Ich übernehme keine Verantwortung für eventuelle Schäden,
    die dieses Programm möglicherweise verursacht.

    Für die Fehlerfreiheit wird ebenfalls keine Gewähr gegeben.

    Mfg,
    Tsakuya

    Hab mal 'ne Frage:

    Möchte über 'ne If Abfrage checken lassen ob ein Prozess läuft.
    Folgendes Code-Snippet ist die Check Routine:

    Code
    string strProzess1 = textBox1.Text; //zB. worldserver.exe
                        if (Convert.ToInt16(System.Diagnostics.Process.GetProcessesByName(strProzess1)) == 0)
                        {
                            listBox1.Items.Add(Convert.ToString(DateTime.Now) + ": Monitor 1: Meldete Absturz");
                            System.Diagnostics.Process.Start(textBox1.Text);
                            listBox1.Items.Add(Convert.ToString(DateTime.Now) + ": Server 1 neugestartet");
                        }

    Kann vielleicht jemand helfen und mir sagen,
    warum egal ob gestartet oder nicht immer 0 rauskommt?
    Bin leicht am verzweifeln ^^

    Mfg,
    Tsakuya

    edit: hat sich erledigt,
    strProzess1 muss ohne .exe übergeben werden,
    dann kommen die korrekten werte raus :)