Bis auf ein paar nicht haltbare Argumente, hast du jetzt nicht angebracht warum Ruby denn jetzt besser sein soll als Php. Und was mich vorallem interessieren würde, wie kommst du zu der Aussage das Php ein vergammeltes Wrack wäre?
Beiträge von ulle
-
-
Definitiv solltest du einfach mal eine kleine Anwendung in beiden Sprachen umsetzten.
Dennoch bin ich mit dir in Punkto Sicherheit nicht einer Meinung. Ein System kann nur so sicher sein, wieder der Programmierer Ahnung von Sicherheit hat. Wenn du als Programmierer nicht weißt auf was du achten musst, dann ist es völlig egal in was du programmierst. Auch wenn viele zu PHP schreiben das es unsicher ist etc.. kann dir das gleiche auch mit Ruby passieren. Wie Felix schon sagt hat sich in den letzten Jahren in der PHP Welt viel geändert. Es wird immer mehr objektorientierter, die Frameworks werden besser und das Arbeiten geht immer leichter von der Hand.
Das ein Einstieg in PHP ebenso leicht ist wie in Ruby, stell ich hier einfach mal in den Raum. Du musst eben nur wissen wo du anfängst.
Bei PHP rate ich dir direkt zu einem Framework: Welcome! - Laravel PHP Framework
In meinen Augen macht es keinen Sinn den ganzen prozeduralen Scheiß noch zu lernen, wenn er dir am ende eh nichts bringt. Auch behaupte ich das, wenn du PHP erstmal verstanden hast, die Arbeit deutlich schneller von der Hand geht als mit Ruby.
Definitiver Pluspunkt für Ruby ist die Methoden und Klassen Syntax. Diese finde ich einfach nur geil. Doch ich bin und bleibe ein PHP Fanboy.
Wie gesagt, mein Tipp, probiere beide Sachen aus und entscheide die dann für das was für dich am leichtesten zu verstehen ist.
Aber bitte bilde dir deine eigene Meinung und höre nicht soviel auf das was im Internet steht.
-
Wobei Ruby jetzt auch nicht unbedingt die Sprache wäre mit der ich ne Desktopanwendung schreiben würde :D
Auch wenn es geht, erschließt sich mir der Sinn dahinter nicht so ganz. Oder kann man Ruby auch Compilieren so das es besser interpretiert wird vom Rechner?
-
Das Hauptproblem an Ruby, ist die Verfügbarkeit bei den verschiedenen Webhostern. Nicht jeder hat Ruby in seinen Paketen dabei. Wenn sich deine Freundin wirklich mit der Webentwicklung auseinandersetzten möchte, dann wird sie nicht um PHP rumkommen.
Bezüglich PHP können die mit Sicherheit hier viele Leute helfen. Soll ja genügend Leute hier geben die PHP beherrschen. *Hust*
Gerne kannst du mir auch mal ne PN schreiben, dann können wir Skype oder ICQ austauschen. Und dann kannst du mir mal Erklären was du an PHP nicht gut findest. Vielleicht kann ich dich vom Gegenteil überzeugen :D
-
zumal wenn ich 2x4 nehme bin ich auch günstiger als bei 1x 7 ;)
Ich glaube die Preisgestaltung ist alles andere als durchdacht
-
John Doe, das nehme ich aber nun als Beleidigung. Ich bin jeden Tag mindestens 8x auf MCore. Ich bin kein User der nur einmal im Monat vorbei kommt. Also prüf deine Fakten bevor du solche Aussagen tätigst. Dein Hauptbestandteil in diesem Forum geht ja auch nur selten über Chatbox gespamme hinaus oder nicht ;)
-
Aber es wurde ja schon behoben. Und seid doch nicht so pessimistisch.
Der Fehler mit dem Editor besteht aber weiterhin.
-
Hallo liebe Community,mir ist folgender Bug aufgefallen.Wenn man sich die Box mit den neuesten Beiträgen auf dem Mac mit OSX 10.8.5 und Chrome Version 29.0.1547.76 anschaut, dann sind die MCore Icons nicht zu erkennen. Lediglich ein 1px großes Viereck.Ich habe den Fehler mal analysiert und anbei 2 Bilder. Einmal mit dem Fehler und einmal ohne. Man erkennt auch gleich was man ändern muss. Und zwar innerhalb der Tabelle muss dem Bild das max-width genommen werden.
Fehlerbild: Jaypac.de - Einfach Bilder hochladen
Berichtigtes Bild: Jaypac.de - Einfach Bilder hochladenLieben Gruß
Und euer Editor geht nicht mehr bei mir... Selbe Konfiguration....
-
Warum sollte das nicht gehen? Du hast ja dann ein "neues" Betriebssystem auf deinem Mac. Unabhängig vom Rest.
-
-
Ich hätte vorher vielleicht erstmal geschaut ;)
-
Wie groß soll der Webspace denn sein?
-
-
Achso, dann bitte beim nächsten mal dazuschreiben :D damit man das auch weißt, das macht einen ja sonst verrückt ^^
-
Ich meine nur dowhile hat doch 10 Euro geboten und da hast geschrieben wenn keiner mehr bietet gehört er ihm. Deswegen wundert es mich das der noch zuhaben ist
-
Zitat von kyou;324348
Key geht morgen weg, falls niemand mehr bietet gehört er dir.
Versteh ich net, müsste der net schon lange weg sein? Nicht das ich interesse hätte, aber ich meine ja nur
-
Da fragst du leider den falschen. Ich kann dir jetzt nicht Physikalisch erklären wieso das so ist. Aber es gibt eben Kabel die schneller als andere sind.
Deswegen wurde ja auch das gute alte Kupferkabel gegen Glasfaser getauscht. Das machen die ja net, weil es hübscher ist ;)
-
Zitat von dowhile;324366
Wirklich? Aber es ist doch möglich, einen Bildschirm mit DVI Eingang an einen HDMI Ausgang anzuschließen (mit entsprechendem Kabel).
[/COLOR]Das ändert doch aber nichts daran das das DVI Kabel die Übertragungsrate nicht schafft. Natürlich ist es möglich, aber das Kabel wird dann der Flaschenhals sein...
-
Das ist natürlich korrekt. Thunderbolt wird man wohl nur bei Apple finden. Aber dennoch sind einige Hersteller meines Wissens nach dran diesen auch auf ihren Geräten anzubieten.
Aber bei der Stecker Vielfalt die es mittlerweile gibt wäre es sowieso wurscht.
Desweiteren kannst du das so pauschal auch nicht sagen das alles bis auf VGA ziemlich gleich ist. Du wirst kein 3D Film abspielen können wenn dein Kabel zu langsam ist. Die Übertragungsraten von HDMI sind doch erheblich höher als von DVI. Wie es beim DisplayPort aussieht kann ich nicht sagen. Ich habe keinen Monitor der einen solchen Anschluss besitzt.
-
Natürlich macht das einen Unterschied wenn du einen Adapter von zum Beispiel HDMI auf VGA nutzt. Die Kabelqualiät zwischen beiden ist komplett verschieden. Somit wird auch das Signal eben nur "langsam" übertragen. Kannst du dir so vorstellen. Du kaufst dir nen Porsche mit 400 PS. Und weil du geld für Reifen sparen willst, schraubst du einfach 2 von 4 ab. Ergo, der Porsche wird "langsamer".
Ist vielleicht net der beste Vergleich aber ich hoffe du verstehst was ich meine.
Es gibt noch einen Anschluss welcher ganz gut ist. Thunderbold von Apple. Das ist so ein Universalanschluss für alles mögliche. Egal ob Bildschirm oder andere Peripherie. Wenn Apple das geschickt macht, könnte der Thunderbold Anschluss die Zukunft werden.
Zumal dieser ja jetzt schon schneller ist als USB 3.0 ;)