Beiträge von felix

    Seit wann muss man sich um einen Praktikumsplatz bewerben? In den drei Praktika die ich während meiner Schulzeit gemacht habe hab ich einfach dort angerufen und gefragt ob sie Praktikanten nehmen und Ende :O
    Gerade für einen Praktikumsplatz sollte so ein Projekt überflüssiger sein als bei einer normalen Bewerbung, ich kann mir nämlich gut vorstellen das dort nur sehr wenig Zeit eingeplant ist sich um die Bewerber zu kümmern. Während meiner Ausbildungszeit war es sogar mitunter meine Aufgabe Bewerbungen auf einen Ausbildungsplatz zu prüfen, und nur die die ich gut fande wurden dann auch von den Personalverantwortlichen geprüft, und ich kenne da einige Leute in deren Betrieben das genauso war. An deiner Stelle würde ich nicht allzuviel Arbeit in die Bewerbung reinstecken, immerhin wird bei einem Praktikanten Wissensstand 0 erwartet. Ob du mehr oder weniger kannst als andere ist bei einem Praktikum auch nicht wirklich relevant.

    Was ist das denn bitte das darum son rießen Hype gemacht wird? Bis vor 2 Wochen noch nie was davon gehört.

    Zitat

    Ich habs nicht, und wills auch nicht. Hab genau das selbe, nur besser, schon vor 2 Jahren im Infounterricht für Android gebastelt. Da brauch ichs nicht nochma in schlecht.


    Deine Dummheit beeindruckt mich jedesmal aufs neue :D

    Zitat von Kaev;326321

    Er hat das Forum gekauft. Danach haben noch die Mods für Aktivität gesorgt und es gab auch von Usern genügend Posts, bis alles immer mehr und mehr eingeschlafen ist. Und nun befindest du dich im vermutlich inaktivsten Forum mit so einer Userzahl.. :D

    Übertreib mal nicht, immerhin gibts hier in der Chatbox alle drei Tage was neues zu lesen.

    Zitat von Musi[C].!;325240

    Ich bin auch eigentlich zufrieden, meist habe ich in Rankeds doch schon Laggs was mich meist verhindert gescheit zu farmen.

    Sei doch froh das wir diese Woche nur zwei Downtimes für die Ranked Queue hatten. ;)

    Zitat von Assoult;325192

    Wie du schon gesagt hast is das kein Zeitaufwand mal eben 16 dinger zu Pflanzen undn paar Hozen wegzuklatschen und LFR / random BG ist kein Hauptkontent 90 % der Mitspieler dort sind 15 jährige Kinder die alles Flamen was in den Chat geschrieben wird, wenn man nicht maln paar Arena Matches bzw. in flex/nhc Kontent gehen will sollte man WoW mittlerweile wohl besser sein lassen.

    Und deine 95% wurden wohl ohne Extremitäten geboren. Ein Flex oder NHC Raid geht Heute schon mit 520er Eq was man auch als Casual Gamer locker erreichen kann ohne kein Ziel zu sehen und viel Zeit kosten die Abschnitte im Flex auch nicht und ich denke wenn man schon Zocken will kann man auch mal 3 Stunden nen Raid machen, aber wenigstens mal gegen meine Aussage gegangen - naja, dieses

    Was nennst du denn bitte dann Hauptcontent? Das was du als Hauptcontent bezeichnest ist exakt das selbe mit schwierigeren Mechaniken / stärkeren Gegnern. Um das Spiel als Casual Gamer vollends genießen zu können ist das von dir genannte irrelevant, egal wie du es drehst und wendest. Ich hab über 150 Stunden Spielzeit in WoW ohne jemals das von dir genannte getan zu haben, und nun erfahre ich das ich nie den Hauptcontent genießen durfte. Gut zu wissen.

    Zitat von Assoult;325179

    Ackerbau Daylis für später Harmos und Goldlotus bzw. dann Transmut oder Flaschen sind für PvE und PvP Kontent schon ziemlich wichtig wenn man nicht 100 Jahre lang Mobs umhauen will bzw. auf Luck bei Kräutern setzt ist zwar Optional aber halt nicht nur für Hauptkontent irrelevantes.

    Doch ist es. Wenn du ernsthaft PvE oder PvP machen willst dann ja, aber wenn du nicht viel Zeit investieren willst gehe ich davon aus das PvE nicht über LFR und PvP nicht über Random BGs hinaus geht. Dafür ist alles von dir genannte irrelevant.

    Mal ganz davon abgesehen dauern Ackerbauern Daylis 15 Minuten und du bist in 2~ Wochen damit fertig.

    Zitat von Zaten;325150

    ja das stimmt es erfüllt echt alle meine wünsche und spricht mir auch sehr zu habe es damals auch auf p-servern gezockt nur auf dem offi musst du echt oft on sein und immer die dailys und soweiter abklappern um auf den laufendem zu sein, das kostet mir dann doch zu viel zeit.
    habe jetzt nach paar nochmal geguckt und die könnten vlt in frage kommen:
    -SWTOR
    -BLESS
    -ARCHEAGE
    -AION


    Dailys sind vollkommen optional und sind zu 95% dafür da Prestige Sachen wie Mounts zu bekommen. Und nein, du musst nicht oft on sein, so ein Quatsch. Wo hast du denn sowas her? Hast du WoW überhaupt mal ausprobiert?

    Zitat

    OOP zu erlernen und dabei eine aktuelle Sprache anstatt so ein vergammeltes Wrack wie PHP zu benutzen.

    Rubys OOP Unterscheidet sich in vielen Aspekten von der Norm, deine Aussage ist schlicht und einfach falsch. Die OOP zu lernen ist mit PHP um Welten einfacher als sie es mit Ruby ist.

    Edit: Nachdem ich mir mal dein Subreddit angeschaut habe muss ich mir doch ernsthaft die Frage stellen ob du überhaupt selbst mal darin gelesen hast? Ich hab mir mit Sicherheit gut 15 Threads angeguckt, davon waren gut 10 vom Anwender produzierter Mist und die restlichen fünf gebräuchlicher PHP Syntax den man kennt. Sorry aber für mich ist das nen Subreddit für Leute die der Sprache Schuld für ihre Unfähigkeit geben,

    Zitat

    Was mich hat zu Ruby tendieren lassen, ist die Tatsache das wenn ihr das Programmieren wirklich Spaß macht, sie später auch die Möglichkeiten hätte Desktopanwendungen zu entwickeln (Auch wenn ich es für unwarscheinlich halte :P ), allerdings wäre das für mich von Vorteil, da ich es eben mit ihr zusammen lernen werde um sie zu unterstützen

    Hallo!

    Wenn du unbedingt mit Webprogrammierung anfangen möchtest mit der Option später auf Desktopanwendungen mit der selben Sprache umzusteigen, dann nimm dir doch gleich ein C++ Webframework und lern das. Ruby ist für Desktopanwendungen daher suboptimal weil es interpretiert und nicht compiliert wird was bei größeren oder ressourcenintensiveren Anwendungen (wie z.B. Canvas) zu einer erheblich schlechteren Performance führt.
    Wenn dich das "gefrickel" stört dann bist du mit PHP besser bedient. In Ruby bist du nämlich wesentlich mehr auf die so genannten Gems angewiesen als du es bei PHP bist (Ich gehe mal davon aus das "gefrickelt" = "zusammengeworfen"?).
    Generell würde ich auch davon ausgehen das gerade Anfänger mit PHP schöneren Code produzieren als sie es mit Ruby tun würden. Ruby bietet einfach zu viele Möglichkeiten unsauberen Code zu produzieren wenn man nicht weiß wo und wann man diverse Dinge anwenden sollte. Bestes Beispiel hierfür sind die komplett optionalen runden Klammern.

    Code
    PHP: func(1, 2, 3) Ruby: func 1, 2, 3;

    Fakt ist, PHP ist und war schon immer inkonsistent und unsauber. Aber in den letzten Jahren (gerade in den neueren Versionen) hat sich einiges getan, und PHP ist mittlerweile durchaus in der Lage schönen und wartbaren Code zu produzieren.

    Zitat

    Auch wenn es geht, erschließt sich mir der Sinn dahinter nicht so ganz. Oder kann man Ruby auch Compilieren so das es besser interpretiert wird vom Rechner?


    Es gibt schon diverse Möglichkeiten Ruby zu compilieren, da Ruby selbst aber noch relativ jung ist und das alles ja auch nichts offiziell mitgeliefertes ist ist das fraglich inwieweit man damit Performance einsparen kann.

    Zitat von Kyubinoyoko;324931

    Hihi.


    mimimi

    Zitat

    Das ist doch Cheasers/John Does Job, oder nicht?


    Nein, offensichtlich ist hier jeder zweite ein zugelassener Psychiater. Das was ich über die Jahre für Gleichgültigkeit gehalten habe war in Wirklichkeit also Wut und Aggression. Ab heute kenne ich mich wieder ein Stück besser.

    Zitat

    Dir fällt schon auf, dass du dir selbst wiedersprichst? Natürlich erschließen sie mit Portierungen einen neuen Markt, aber warum sollten sie das tun? Um ihr Einkommen zu Steigern. Ergo steigen ihre Einnahmen mit einer Portierung.


    Nein, tue ich nicht. Ich hab versucht auch dir Spatzenhirn zu erklären das es einen Unterschied zwischen der Portierung von Konsole auf NextGen Konsole und Konsole auf PC. Bei ersterem ist man bereits am Markt vertreten, beim letzteren nicht.

    Zitat

    Ich glaube einfach, du hast ein völlig falsches Bild von dir selbst und der Gesellschaft um dich herum. Wir sind durchaus alles erwachsene Individuen (mittlerweile) und können auf neutraler, objektiver Ebene argumentieren. Und mir scheint es, dass genau diese Fähgkeit dir fehlt.


    Nein glaube ich nicht. Alles was ich hier sehe ist "mimimi aber aber das könnte doch so oder so sein", das ist keine neutrale oder objektive Ebene, das ist euer möchtegernsouveränes Wunschdenken und eure Hirngespinste die ihr versucht als Realität zu verkaufen. Der einzige der die Dinge hier objektiv betrachtet bin wohl ich, denn mich interessiert es sowas von überhaupt nicht ob es auf NextGen kommt oder nicht und bilde mir trotzdem meine Meinung Anhand der gegebenen FAKTEN selbst, während ich hier nur möchtegernsouveränes Fanboygeplapper höre das es doch bitte kommen soll und wieso sich das auch so super duper lohnen würde.

    Zitat

    Ohh, willst du jetzt der ober Boss sein, was? Fakt ist, die Entwicklungskosten sind extrem hoch, ja das ist klar. Aber das Geld könnten sich locker wieder rein holen, weil wie gesagt, 1/3 sich das Game bestimmt noch holen bzw. ein 2x holen würden, nur um es auf der NexGen Konsolen bzw. Pc zu haben! Aber da du das tatsächlich jedes mal überlesen hast, mein Beileid, ich verzeih dir:*


    Mein Beileid für deinen Mangel an Intelligenz und logischem Denkvermögen, dir könnte man sowieso direkt die Verantwortlichen von Rockstar vorbeischicken die dir das bestätigen und trotzdem würdest du es noch verneinen. Hopfen und Malz verloren.

    Zitat

    Freundchen, bitte versteh es doch endlich. ;__;
    Du machst dich hier vollkommen zum Affen und ich habe noch nie erlebt, wie sich jemand so realitätsfern aufführt, nur um die eigenen Schwächen vor sich selbst zu leugnen. Bei dir jagt eine Unverschämtheit die andere, du beleidigst irgendwelche Leute auf persönlicher Ebene, führst dich auf wie der Herrgott höchstpersönlich und behauptest trotzdem steif und fest, du seist nicht wütend, obwohl du schreibst, als würdest du gleich explodieren.


    Wieso sollte ich auch wütend sein? Mal ganz im ernst hast du irgend nen Knacks oder so? :D
    Du versuchst mir hier ernsthaft zu erklären wie ICH mich fühle? Du kleiner Psychiater du!

    Zitat

    Natürlich lohnt sich das witschaftlich. Denn solange kein neues Projekt von Rockstar rauskommt, verkaufen sie ihre alten Produkte. Also lohnt es sich, Zeit in die Portierung zu investieren. Ich bin mir ziemlich sicher, dass Rockstar alle Kosten für die Entwicklung, sowie die Portierung in den ersten 24 Stunden des Verkaufs wieder eingebracht hat. Außerdem bin ich mir ziemlich sicher, dass die Portierung schon vor Release auf den alten Konsolen fertig war. Nach der Portierung verkauft sich das Spiel als Digitale Kopie noch mindestens einige Jahre, macht damit Null kosten für Publisher und Entwickler, und viel Gewinn über Zeit. Von Daher lohnt sich eine Portierung schon. Außerdem ist es absolut unsinnig gegen die Portierung ohne Fachwissen zu diskutieren, da ich mir sehr sicher bin, dass die Marketing beauftragten vom Publisher wesentlich tiefer in der Materie sind, und eine Portierung nur vorsehen, wenn sich diese lohnt. Und sie lohnt sich offensichtlich, sonst würden Spiele niemals portiert werden. Und es werden erstaunlich viele Spiele nachträglich auf PC oder Next Gen portiert.


    Selten so einen Blödsinn gelesen, sorry. Portierungen werden nicht nur vorgenommen damit ein Titel mehr Gewinn einfährt sondern die Fanbase zu erweitern und für zukünftige Projekte zu werben. Portierungen von Konsole nach PC oder umgekehrt dienen dazu einen neuen Markt zu erschließen was sich finanziell durchaus lohnt. Auch wenn die neuen Konsolen PC Hardware besitzen ist die Portierung auf die neuen Konsolen ein großer Aufwand durch die neuen Hardwarefeatures der Konsole und die vermutlich neue DirectX Version, um nur zwei der Tausend Gründe zu nennen wieso es so ist. Eine Firma hat üblicherweiße zu jederzeit ein oder mehrere Projekte, nur weil du diese nicht kennst bzw. diese nicht offiziell angekündigt sind heißt das nicht das diese nicht existieren. Denkst du Rockstar feiert nun bis Mitte/Ende nächsten Jahres durch bis mal einer auf die Idee kommt nen neues GTA zu machen oder was? Auch eine PC Version mit einer Konsolen Version zu vergleichen ist ziemlich dämlich. Wenn es so einfach wäre würde Microsoft und Sony kein Dev Kit inklusive Framework ausliefern. Auch die Aussage "Sollange keine neuen Projekte rauskommen verkaufen sie die alten bliblablubb" ist einfach nur unüberlegt. Zum 10. mal, Entwickler an einem bereits fertigen Produkt weiterarbeiten zu lassen verhindert das neue Projekte gestartet oder weiterentwickelt werden können. Bitte rede nicht über Kosten von Portierung und Entwicklung wenn du offensichtlich keine Ahnung hast was für Kosten bei einem Entwicklungsprozess tatsächlich anfallen.

    Eine Portierung wird nicht nur vorgesehen wenn sich das finanziell lohnt. Es gibt viele Aspekte die hier mit einfließen. Fakt ist das wenn Rockstar sich dafür entscheidet es definitiv nicht mit dem Gedanken im Hinterkopf erledigt wird Gewinn mit weiteren Kopien von GTA V zu erwirtschaften.

    Zitat

    Hast du dir die Beiträge oben nicht durchgelesen? Es gibt einige die sich das Game ein zweites mal kaufen würden, bzw. sich extra schon die neue Konsole dazu kaufen und darauf warten um es komplett genießen zu können? Ich glaube nicht das der Großteil sich es schon gekauft haben.


    Du glaubst also bei 15 Millionen (?) verkauften Kopien, dem Erfolgreichstem Verkaufsstart in der Geschichte der Videospiele das ein Großteil es sich noch nicht gekauft hat? Ich hab ja schon fast Mitleid mit dir, aber deine Dämlichkeit finde ich schon fast beleidigend.

    Zitat

    Felix lass es, Assaki hat die Ahnung :'D
    Es gibt natürlich einige die sich wegen gta5 ne ps4 kaufen würden, wer würde das nicht? Ich kann es schon komplett genießen, weil mir nen bisschen bessere Grafik so krass am Arsch vorbeigeht :)


    Werde ich nun auch tun. Hier auf MCore scheint sowieso nur jeder 10. nicht gegen logisches denken ressistent zu sein. Ist als würde man nem kleinen Kind erklären wiesos nicht O.K. ist Scheiße an die Wand zu schmieren. Vielleicht nickt es, aber wieso es falsch ist versteht es durch sein fehlendes Denkvermögen trotzdem nicht.