Zitat von Primeval;263115.. Ich erwarte auch nicht ein Server der mit anderen Features vollgemüllt wird (Gnt z.B.)
Von daher, machs beste drauß, lern aus deinen Fehlern & überarbeite dein Konzept.
Nein, Euer Server interessiert mich nicht. GNT aber als Beispiel für einen 'mit Features vollgemüllten' Server zu nehmen, ist echt knubbelig. Sagt man das so, wenn man selbst scheinbar nicht genug Energie in einen Server stecken könnte?
Er besteht/bestand länger als Euer Server und viele Leute, die darauf spielten, wünschen ihn sich wieder in dem Umfang zurück. - Ich ebenso.
An GNT erinnert man sich. Dieser 'hebt sich bereits ab' von anderen immer wieder neuen Standardservern, die hier im Wochen-Zyklus die Runde machen.
Denkt ihr, ein Server würde mit 08/15 Änderungen einen guten Peak erreichen?
Denkt ihr ernsthaft, Leute spielen zuerst euren unbekannten Server an, bevor sie sich Appetit von der breiten Masse der anderen, besseren Server machen, in denen die Features den Server allein schon spielenswert machen?
Vielleicht Freunde oder Bekannte aber einen neuen Spieler werdet ihr nicht überzeugen.
Ich entschuldige mich für den Ausfall; GNT hatte sein 'Konzept' und war erfolgreich.
Edit: Was das mit der Glaubwürdigkeit angeht, die scheinbar an der Anzahl der Beiträge bemessen wird, will ich folgendes sagen:
Die Wahrheit kann auch ein neuer User ausgesprochen haben, der sich bisher nicht in Foren herumtrieb (oder nur in anderen), sondern nur von Server zu Server gehüpft ist und die Schematik der Probleme besser (er-)kennt, als Leute, die ihre 1.000+ Beiträge haben.
Argumente in diese Richtung seitens des 'Forumtrolls' sind daher ohne Gewicht.