Beiträge von Gecko

Diamantschneider pwnd by Trecker drübergerollt

Stein pwnd by Hammer

Badehose pwnd by keine Wolle mehr

Hirntot pwnd by Zombie Brain

Zocken, was sonst? Aber nicht so enden, wie der Diablo 3 Typ.

Bier oder Wodka?

Die apk gibt es im Android Market zwar nicht mehr, die hat Google schon rausgenommen.
Aber wen es interessiert: Die Spionage App heißt "WhatsApp Sniffer". Benötigt wird dafür allerdings root-Zugriff sowie eine installierte BusyBox.
In den kommenden Tagen will der WhatsApp Entwickler einen entsprechenden Fix bringen.

Du solltest schon dazu schreiben, dass es ein Hamachi Server ist.

Du schwein!
oder

Kekse oder Chips?

McDonalds natürlich.

Schlagsahne oder Schokosoße?

So sehen die Skills auch aus, W gibt nen Überschild und aoet und mit Q kann man nochma austeilen.
Ich frag mich, wie op die ulti werden soll, wenn man jemandem w - ulti - ulti reingedrückt hat ...

So, Skills updated~
Quelle sind die Riot Patch News.

2692.

Man darf die Klammer in diesem Fall eben NICHT als erstes auflösen.
Das ist aber oben alles schon beschrieben, selbst die Professoren sagen, dass 2 falsch ist.

Wenn man weiß, wie man rechnen muss, rechnet man so bestimmt nicht, weil es gegen die Rechenregeln ist.

Ich habe deine Aussage oben schon lange widerlegt, also brauchst du nicht daran festhalten.

Und du willst Einsen und Zweien aufm Zeugnis haben? Rofl.
Diskussion ist hiermit für mich zu Ende, und wer es nicht verstehen will, Pech.

Ist ein Vorschlag aus dem LoL Forum.

Ist bisher noch Spekulation.
Ich schaue nacher mal auf dem PBE, vielleicht kann ich dort verlässliche Quellen finden.

Mal sehen, was wirklich kommt. Ich vermute mal so etwas wie bei Renekton und Nasus.

Fähigkeiten:

• Mondsilber-Klinge (passiv): Dianas Angriffstempo ist erhöht. Jeder dritte Schlag trifft Gegner in der Nähe mit zusätzlichem Magieschaden.
• Mondsichel-Schwung: Diana schwingt ihre Klinge, um Mondenergie in einem Blitz zu entladen, wodurch Gegner von „Mondlicht“ erfasst werden und Schaden auf einer Bogenlinie verursacht wird, bevor es zur Explosion kommt.
• Fahle Kaskade: Diana erschafft drei sie umkreisende Kugeln, die beim Kontakt mit Gegnern detonieren und Flächenschaden verursachen. Sie erhält außerdem vorübergehend einen Schild, der Schaden absorbiert. Dieser Schild erneuert sich, wenn alle drei Kugeln explodiert sind.
• Mondsucht: Diana zieht alle Gegner in der Nähe heran und verlangsamt sie.
• Mondhast (ultimative Fähigkeit): Diana teleportiert sich zu einem Gegner und verursacht Magieschaden. „Mondhast“ hat keine Abklingzeit, wenn ihr Ziel unter dem Einfluss von „Mondlicht“ steht.

Aus verlässlicher Quelle (von Riot).

So viele Seiten :o

2687

So ich habe mal meine Kontakte spielen lassen.

Zitat von einem Physik-Student (9. Semester):

"288 da bei X (Punktrechenzeichen) Y (Punktrechenzeichen) Z; wobei X,Y,Z mathematische Terme darstellen von Links nach Rechts gerechnet wird, da in diesem Fall hier * und / gleichgewichtig sind, genauso sind + und - gleichgewichtig (was hier aber irrelevant ist, da nur ein + vorhanden ist)"

Zitat eines Mathematik-Professors:
"288 mit selber Erklärung: Da es kein Bruchstrich ist, ist der Nenner NUR die 2. Der Rest ist ein nachfolgender Term.

Da der dem / nachfolgenden Term nur eine Zahl ist, sieht die Berechnung entsprechend aus 48[Term]/[rechenzeichen]2[Term]'*'(9+3)[Term]
wobei der Term (9+3) entsprechend genauso behandelt wird. Wie man sieht hat man hier nun Term/Term*Term entsprechend wird von links nach rechts, jedes Rechenzeichen nacheinander berechnet also zuerst 48/2 => 24 und berechnet man 24 * (9+3) :: da (9+3) ein Term ist, muss dieser zuerst berechnet werden also folgt: 24 * 12 und das ergibt 288"

Da hat sich aber einer nochmal schnell eines besseren belehren lassen und seinen Beitrag geändert :)

Ich fasse mal zusammen, warum 2 rein mathematisch gesehen (NICHT pädagogisch, vonwegen der Bruch ist nicht eindeutig - mathematisch ist er eindeutig) nicht richtig sein kann.

___________________________________________

Wir arbeiten die Aufgabe ganz normal nach dem PEMDAS Prinzip ab:

Parantheses > Exponents > (Multiply = Divide) > (Add = Subtract)

Und noch ein Zitat aus einem Mathematik-Wiki:

Zitat

Das Zeichen für die Multiplikation kann nach allgemeiner Konvention also ausgelassen werden (das gilt natürlich nur, sofern dann der Term und die Variablen darin noch eindeutig sind).
Sonst hat ein ausgelassener Malpunkt keinerlei Effekt. Er sorgt also nicht dafür, dass zwei Faktoren, die ohne Malpunkt verknüpft sind, eine Priorität gegenüber anderen Punkt-Rechnungen erhalten.

Ok, dann fangen wir mit der Aufgabe an:

48 / 2(9 + 3) bedeutet also das Gleiche wie
48 / 2 * (12)
=48 / 2 * 12

Wäre in Bruchschreibweise das gleiche wie:

48
___ * 12
2

= 48 * 12 / 2 (Anwendung des Kommutativgesetzes)

Da es sich in dieser Schreibweise nicht um einen Bruch handelt und auch keine Klammern um 2 * (9+3) stehen, ist es definitiv kein Bruchausdruck, da es sonst keine anderen Schreibweisen für Brüche gibt.
Wenn man also zuerst die Klammer ausmultipliziert, würde man den Ausdruck 2 * (9 + 3) als Nenner des Bruches betrachten. Da es aber wie gesagt kein Bruch ist, ist diese Operation nicht zulässig und genau hier trifft die Priorität der Klammern nicht zu. Auch genau aus diesem Grund ist die Lösung "2" falsch!
Außerdem beweist das Zitat aus dem Mathematik-Wiki, dass diese Operation keinen Vorrang hat und es deshalb einfach von links nach rechts abgearbeitet wird.

Man kann die Teilrechnungen nach dem Kommutativgesetz auch beliebig vertauschen, wobei aber im Endeffekt dasselbe heraus kommt!
Die Operationen vor den einzelnen Faktoren und Divisoren müssen aber erhalten bleiben.

Alle Programmiersprachen liefern bei dieser Aufgabe auch das Ergebnis "288".

So far, bitte nicht einfach schreiben 2 ist richtig, sondern einfach mal ein bischen nachdenken und eventuell die vorigen Posts lesen :)
Und die Bugs der Taschenrechner sind auch relativ lustig :)

Ich zitiere, dass das falsch ist:

Zitat

Das Zeichen für die Multiplikation kann nach allgemeiner Konvention also ausgelassen werden (das gilt natürlich nur, sofern dann der Term und die Variablen darin noch eindeutig sind).
Sonst hat ein ausgelassener Malpunkt keinerlei Effekt. Er sorgt also nicht dafür, dass zwei Faktoren, die ohne Malpunkt verknüpft sind, eine Priorität gegenüber anderen Punkt-Rechnungen erhalten.

Die Operation, die beiden Sachen nach der Teilanweisung einfach zusammenzufassen, ist aufgrund der Tatsache, dass es sich hier nicht um einen Bruch handelt, nicht erlaubt.

Die Regeln stehen in jedem Mathematikbuch.
Das ist aber augenscheinlich, weil Brüche entweder mit Klammern umrundet sind (wie bereits gesagt) und auch kein Bruchstrich vorhanden ist, wo der 2. Teil unter dem Bruchstrich steht. Es gibt nunmal keine anderen Schreibweisen für Brüche. Steht aber auch unter Wikipedia. Oder findest du dort die hier verwende Schreibweise?