Beiträge von dowhile

    Hi,

    ich finde folgendes unpraktisch: http://www.mmorpg-core.com/forum/source/c…html#post323379

    Jopsi hat seine Antwort nicht in einem neuen Beitrag geschrieben, sondern sie an meinen Beitrag angehängt.
    Ich finde das sehr unübersichtlich und unpraktisch, da so die Benachrichtigung über neue Beiträge umgangen wird. Zudem kann ich ihm so auch nicht mehr antworten, da Doppelposts verboten sind.

    Ich schlage daher vor, dass das kein Standard wird.

    Zitat von Jopsi332;323376

    anstatt ein + bei der ausgabe wäre ei Tab besser. falls der Syntax da bei C# der selbe wie bei C / C++ ist wär es \t


    Wo gibt er ein "+" aus? Er nutzt + als Operator zur Konkatenation der Zeichenketten.


    Jopsi(?): ja und ich meine anstatt nur aneinander zureihen ein tab da zwischen

    Zitat von Tenshi;323173

    Jo trotzdem können wir nur wählen wer da sitzt und uns belügt oder nichts tut. Es sollte wie bei der ursprünglichen Demokratie Volksentscheide geben.


    Wenn [jede] Partei wie die CDU reagieren würde, wäre es auch vorstellbar, dass die CDU irgendwie das richtige tut. Du könntest selbst dann aber deine eigene Partei gründen, dich wählen lassen, was funktionieren sollte, sofern die Mehrheit der Deutschen so denkt wie du, und deine eigene Politik betreiben.
    Sollten hingegen nicht alle Parteien wie die CDU reagieren, kannst du eine dieser Parteien wählen - ein tolles System.

    Die von dir geforderte, direkte Demokratie hätte übrigens auch viele Nachteile: Direkte Demokratie: Warum uns Volksentscheide nicht voranbringen | ZEIT ONLINE
    (Zusammengefasst: "Wutbürger", Manipulation durch Medien, weniger Fachwissen als Berufspolitiker, Schutz der Minderheiten, aktive Regierung der Minderheiten bei zu wenig Beteiligung, Langwierigkeit, mangelnde Weitsicht)

    Hey,

    in den letzter Zeit habe ich mir einige dieser Verschwörungs-Videos auf Youtube angeschaut und bin wirklich erstaunt, wie viele Menschen dieses teilweise schon lächerlichen Unsinn ("NWO", "Chemtrails", "freie Energie", "Klimalüge", "11. September", "Mondlandung", ...) für bare Münze nehmen.

    Was denkt ihr, bringt Menschen dazu, sich selbst von so etwas so zu überzeugen? Die Verteidigen ihre Ansichten oft bis zum Teufel komm raus. Sie das einfach extrem naive Menschen? Oder finden die das Leben auf der Erde so unglaublich langweilig, damit sie es sich mit solchen Theorien "spannender" gestalten?

    Gegeben sei ein rechtwinkliges Dreieck mit der Ankathete A, der Gegenkathete G und der Hypotenuse H.

    Wenn A = 1 und G = 1 ist H² nach dem Satz des Pythagoras 2.

    Nun soll die "schräge" H durch n-viele Treppenstufen ersetzt werden:

    Die Länge dieser Treppe ist . Um aus dieser Treppe näherungsweise die schräge H zu machen, soll die Treppe unendlich viele Stufen besitzen. Die Länge der neuen H ist , H² = 4.

    Damit ist 2 = 4, 1 = 2, 0 = 1, .

    Es gibt also nur eine reelle Zahl, die 0.

    Zitat

    Der Vergleich hinkt. Auf M-Core darfst du gern verbal über andre Online-Seiten reden, soweit das möglich ist. Was du nicht darfst, ist es schriftlich festzuhalten - wie z.B. in Chatboxen!


    In einer Bar kommuniziert man über das Sprechen, in einem Forum durch Schreiben. Der hierfür wesentliche Unterschied ist, dass richtige Forenbeiträge nicht nur temporär verfügbar sind; ein Gespräch in einer Bar hingegen schon.
    Allerdings: Die Beiträge in der ChatBox sind auch nur temporär öffentlich. In diesem Sinne hinkt ebenso der Vergleich mit dem schriftlichen Festhalten an Informationen in einer Bar: In der ChatBox sind die Beiträge, abhängig von der Aktivität des Forums, teilweise nur ein oder zwei Tage öffentlich. Ein Flugblatt in einer Bar (oder ähnliches) hingegen deutlich länger.

    Ich finde aber, dass diese Vergleiche im Allgemeinen hinken: Ein solches Poster wäre m.E.n. gleichzusetzen mit einem Thema nach "Geht alle nach X, X ist viel besser ... [Verlinkung]". Ich habe nichts dagegen einzuwenden, dass solche Themen gelöscht werden.
    Wenn es in einem anderen Forum aber einen tollen Artikel, ein tolles Thema oder sonstiges gibt, das zu einer Diskussion beiträgt, würde ich gerne auch darauf verweisen dürfen. Und das ist, ganz offensichtlich, etwas anderes.

    Das heißt auch, dass es mir um etwas wie

    Zitat

    Gespräche können ihm egal sein, auch wenns nicht grad höflich is "vor seiner Fresse" darüber zu reden, wie ranzig sein Laden und wie toll der um die Ecke is.


    gar nicht geht. Eher soetwas:

    "Hey, meine lieben Freunden *hülps*, letztens, *hülps*, da war ich zu einer Hochzeit eingeladen *hicks*. Da haben wir danach noch so richtig *hicks* in X gefeiert."

    Barkeeper: "AHHH! Werbung für X!!!! Sofort raus hier!!!!!!!!111111elf"

    Zitat von 0xFFFF;321424

    Ehrlich dowhile, entweder findest du dich mit den akzeptieren Regeln ab oder du gehst einfach, keiner hält dich hier fest.


    Nochmal: Der Grundsatz, dass jeder, dem etwas nicht passt, gehen soll, gilt nicht mehr. Das wurde mir mehrfach bestätigt.
    Demnach ist M-Core ein Forum, in dem man Regeln kritisieren darf. Zu einer Kritik gehören Argumente.

    Zitat

    Du diskutierst hier über etwas was sich, trotz deiner bizarren Argumenten, nicht ändern wird!


    Woher weißt du, dass es sich nicht ändern wird? Wieso sollte es sich nicht ändern? Und wieso sind meine Argumente bizarr? (Ich finde das nicht)

    Zitat

    Akzeptiere es und finde dich damit ab oder akzeptier es nicht und verschwinde einfach! So einfach ist das.


    In den kürzlichen Diskussionen über Möglichkeiten zur Steigerung der Aktivität wurde gesagt, dass eben dieser Grundsatz nicht mehr gültig sei.

    Zitat

    In Kaufhäusern werden auch keine Poster der Konkurrenz aufgehängt. Und wenn doch, dann verschwindet es 1. schnellst-möglich wieder und 2. wird der "Kunde" ders aufgehängt hat höflichst nach draußen begleitet.


    Mein Vergleich: Eine kleine Kneipe, die fast ausschließlich von seinen 20
    Stammkunden besucht wird, verbietet es, in jeglichen Gespräche die Namen irgendwelcher konkurrierender Kneipen zu erwähnen. Der Wirt begründet diese Maßnahme dadurch, dass zufälligerweise ein potentielles Mitglied an der Tür vorbeigehen könnte, und nur wegen einem Verweis - egal in welchem Kontext dieser auch steht(!) - Stammkunden einer anderen Kneipe statt dieser wird.

    Dazu: Jeder der M-Core Stammmitgliedern kennt epvp (wie bereits postuliert).

    Dazu: Ich habe den Namen "epvp" nun schon mehrfach erwähnt und wurde dafür weder gewarnt, noch verwarnt. Wieso? Ich umgehe wissentlich die so dringend notwendige Zensur. Wieso wird nicht gehandelt? Wieso wurde epvp noch nicht in die Zensur aufgenommen?

    Zitat von kyou;321408

    Epvp zensiert ebenfalls links zu mcore.,


    Ok, wusste ich nicht. Das ändert aber nichts an den Argumenten.

    Und:

    Zitat

    2. Wozu sollte MCore die Werbung gestatten? Für euch mag es keine Werbung sein, wenn hin und wieder jmd ein Bild/Thread verlinkt, jedoch gab es aber Fälle, wo wirklich geworben wurde.


    Wenn man wirklich werben möchte, schiebt man irgendein Zeichen rein, um die Zensur zu umgehen. Dafür stellt die Zensur IMO kein Hindernis dar.
    Zudem: Wann war das? 2010?
    Als M-Core noch populärer war ok, aber heute ist das doch vorbei.

    Zitat

    Wenn du ein Foren Betreiber wärst, würdest du wollen das andere User Links zu Konkurrenz Foren Posten würden?


    Ich hätte nichts dagegen. Ganz im Gegenteil: Ich kenne kein Forum, wo das der Fall wäre.
    Oft ist es sogar hilfreich, z.B. bei Cross-Postings oder als Quellenangabe bei Zitaten.

    In einer ChatBox herrscht meist ein lockerer Umgang. Dort dienen Links zu anderen Foren i.d.R. nicht als Werbung, sondern zur allgemeinen Belustigung oder so.

    Zudem habe ich das Argument, dass wohl alle aktiven Benutzer Seiten wie epvp eh kennen.

    (Für eine Diskussion könnte nun jemand der Gegenseite meinen Beitrag kritisieren, um mir so zu zeigen, dass ich falsch liege.)

    Zitat

    Den Thread, den ich eben geschlossen habe, würde ich nicht gerade eine Diskussion nennen.


    Wieso? Ich habe Argumente gegen die Regel genannt. Der nächste Schritt wäre gewesen, dass ihr eure Argumente für die Regel nennt.
    Nun könnte man gemeinsam abwägen, welche Seite - für oder gegen die Regelung - überwiegt. Eine Diskussion hätte beispielsweise so aussehen können:

    Airdevil: Danke, dass du uns ein Feedback zur aktuellen Regelung bezüglich Links auf Foren mit ähnlichem Themengebiet gibst. Wir sehen eine Zensur dieser Foren für dringend erforderlich, da sonst Mitglieder des unseren Forums auf diese Foren aufmerksam werden könnten. Wir schätzen die Gefahr, dass diese daraufhin ihre Aktivität von unserem Forum weg verlagern, als so groß, dass eine Zensur nötig ist.

    dowhile: Danke für deine Antwort, Airdevil. Ich finde nicht, dass eine Fremdverlinkung eine derart große Gefahr birgt. Wie bereits erwähnt, stelle ich die These auf, dass die meisten aktiven Mitglieder Foren wie epvp bereits kennen. Es würde daher an ihrem Verhalten nichts ändern, wenn sie einen Link auf die Seite im Rahmen der ChatBox oder eine Diskussion im Forum sehen würden.
    Ferner sehe ich eine solche Gefahr nur für sehr neue Mitglieder, die sich hier noch nicht "eingelebt" haben. Viele dieser neuen Mitglieder werden aber auch so wieder inaktiv, da sie sich oft nur für ein einzelnes Thema im Forum interessieren. Den Anteil deren, die nur inaktiv werden, da sie durch einen Forenbeitrag auf ein anderes Forum stoßen, halte ich für sehr klein. Zudem stoßen, wie ich vermute, viele potentielle Mitglieder durch Suchmaschinen wie Google auf M-Core. Wenn sie eine solche Suchmaschine benutzen, erhalten sie aber auch noch zahlreiche andere Resultate, ergo würden sie auch so auf andere Foren aufmerksam gemacht werden.
    Aus diesem Grund finde ich, dass es eine höhere Gewichtung haben sollte, bestehenden Mitglieder einen angenehmen "Aufenthalt" zu ermöglichen (dieser wird durch, m.M.n, durch eine Zensur gestört), als diesen, von mir geschätzten kaum vorhandenen, Stamm neuer Benutzer zu sichern.
    Zuletzt gibt es diese Zensur schon sehr lange, weswegen euch vermutlich keine Statistiken vorliegen, die eure Angst bekräftigen würde.

    Airdevil: [...]


    Aber nein, der M-Core-Style:

    Airdevil: Pffff. Close.


    Edit: Muss einfach sein:

    Zitat

    3. Sollte ich den Namen aus der Blacklist raus nehmen, hat auch keiner etwas davon.


    Doch, man könnte mit der Maus auf die Links ...

    Ich fände es toll, wenn die Administration über solche Dinge mit der Community diskutieren würde. Ich finde es falsch - gerade weil MCore nicht so viele aktive Mitglieder hat - eine solche Diskussion durch Schließung des Themas zu "verbieten" (so interpretiere ich das).

    Insbesondere steht ein solches Verhalten m.E.n. in einem krassen Kontrast zu den kürzlichen Bemühungen, auf die Wünsche der Community einzugehen.

    Früher galt der Grundsatz, dass jeder, dem etwas nicht passt, gehen soll. Wenngleich mir kürzlich mehrfach gesagt wurde, dass dieser nicht mehr gelte, zeigt das jetzige Verhalten etwas anders.

    Zitat

    Mein Gott, es wird sich daran nichts ändern. Oder denkst du man macht freiwillig Werbung für die Konkurrenz ?


    Woher weißt du, dass sich daran nichts ändern wird? Gab es schon vor kurzem ein Thema dazu, in dem der Vorschlag abgelehnt wurde?

    Zitat

    Das Liegt an vBulletin.
    Setzt man ein Wort auf die Blacklist, so ist es überall im Forum zensiert.


    Und wieso ist es nötig, die Seite auf die Blacklist zu setzen?

    Hi,

    das sind 32x32 Tilesets. Danke für den Tipp, die RPG Maker Grafiken sehen echt toll aus.

    Ich nutze keine Bibliothek im Sinne von "Spiel-Engine", sonst aber Guice (DI-Container), Hibernate (ORM), Rhino (Javascript) und Mina (Netzwerk).

    Zitat von Kaev;321329

    Habe meine Facharbeit an der Berufsschule über ein ähnliches Thema geschrieben - "Programmierung eines 2D Rollenspiels mittels der objektorientierten Programmierung".


    Lustig, das war ursprünglich auch ein Projekt für die Schule. :D