Beiträge von chrissi

    So Liebe Coreler,
    Pünktlich zur EM kehrt auch der Chefredakteur auf die Bildfläche zurück.
    Wie so viele Fußball-Fans in ganz Europa hat auch mich die Fußballbegeisterung wieder gepackt und nach den vielen Pleiten meiner Bayern in der letzten Saison hoffe ich nun auf mein persönliches Saison-Happy-End.
    In meiner ersten Ausgabe soll es nun um eine kleine Prognose gehen:
    Wer spielt mit um den Titel? Wer wird die Überraschungsmannschaft des Turniers? Und wer fährt völlig unerwartet nach der Vorrunde nach Hause?

    Natürlich zählen wie immer die üblichen Verdächtigen zu den Favoriten:#
    Spanien, Niederlande, Deutschland und auch Frankreich. Dazu die wie immer selbsternannten Favoriten aus England und Portugal.
    Mein Top-Favorit in diesem Jahr sind die Jungs von Bundestrainer Joachim Löw. Das mag zum Teil an der rosaroten Brille liegen, aber nur zum Teil. Die deutsche Mannschaft hat eine verlustpunktfreie Qualifikation hinter sich, hat nach Holland die meisten Tore geschossen. Außerdem hatte das Team Zeit, zusammen zu wachsen. Seit 2010 hat sich die Aufstellung kaum verändert. Da mögen die Dortmunder mir jetzt ins Wort fallen und argumentieren, dass die Götzes, Schmelzers und Hummels dieser Mannschaft doch eine überragende Saison gespielt haben und deshalb in die Startelf gehören.
    Mag sein, aber bisher sind sie den Beweis ihrer internationalen Klasse schuldig geblieben. Eine EM ist nicht mit Partien gegen Köln, Freiburg oder Schalke. Da braucht es mehr als nur fußballerische Klasse. Viel wichtiger sind Cleverness und Abgeklärtheit und die haben die „Routiniers“ nun mal zu Haufen mehr als der Nachwuchs aus Westfalen. Man erinnere sich nur an Piräus und Marsseiles zu Beginn dieser Saison. Diese überragenden Spieler werden ihre Chance bekommen, aber dieses Jahr ist das einfach noch zu früh.
    Wenn Jogis Jungs die Defizite in der Abwehr in den Griff bekommen (und die Gruppenphase überstehen), sind sie für mich der Favorit schlechthin.
    Die Spanier sind immer Favoriten: Das schnelle Kurzpassspiel liegt weder uns noch den anderen Abwehrformationen sonderlich und auch ohne Villa und Puyol haben sie immens viel Klasse im Kader. Ein sehr unangenehmer (Final-)Gegner.
    Holland und Frankreich zählen für mich ebenfalls zum Favoritenkreis. Wenn sie verletzungsfrei durch Turnier kommen und die Stars auch nach Effektivität und nicht nur nach vollkommener Fußballdemonstration streben, den Ball auch einfach mal rein schießen statt ihn ins Tor tragen zu wollen.
    Portugal ist Christiano Ronaldo, also viel Luft um nix. Immer erst groß einen auf dicke Hose machen und dann den Freistoß fünf Meter über die Latte knallen oder seit Neuestem auch gerne mal den Elfer verballern.
    England ist eine Wundertüte. Wenn sie es schaffen, die Verletzungen zu kompensieren und als Team auftreten ist zumindest das Viertelfinale drinnen, aber weiter wird’s wohl nicht reichen, sorry Queen Elizabeth.

    Mein absoluter Geheimfavorit sind die Polen.
    Einen recht starken Kader, ein eingespieltes (Dortmunder) Trio und den Heimvorteil im Rücken werden sie von einem ganzen Land nach vorne gepeitscht. Ich erinnere mich noch heute an das Sommermärchen 2006 oder die WM 2002 (als Südkorea es bis ins Halbfinale schaffte).
    Wenn sie das Eröffnungsspiel gewinnen, ist alles drinnen und sie könnten meine vier Topfavoriten durchaus ärgern und wenn sie es mal ins Halbfinale schaffen, dann ist sowieso alles möglich.

    Bei den Teams, die sicher nach der Vorrunde nach Hause fahren werden, mach ich es kurz und schmerzlos: Griechenland, Dänemark, Irland und die Ukraine sind für ihre jeweilige Gruppe einfach zu schwach (was bei den Dänen heißt, dass sie in einer anderen Gruppe durchaus ihre Chancen gehabt hätten und für die Griechen, dass sie bei einem solchen Turnier mit so einer Mannschaft einfach nix zu suchen haben).

    Seid ihr auch im EM-Fieber?
    Schickt mir eure EM-Storys, Bilder und Fragen!
    Hoffentlich bis bald
    Chrissi

    Sieht, finde ich, für nen Menschen, der in nem kreativen Beruf arbeitet viel zu langweilig und einfallslos aus.
    Und die Rechtschreibung ist grausam; macht sich auf ner geschäftlichen Website auch nicht wirklich gut.

    Godlikerz wurde damals als Flyff-PServer gegründet, das Projekt ist aber recht schnell wieder verworfen worden.
    Und die, die am Server mitgearbeitet haben, waren dann der Grundstock der Community.
    Das hat die Community damals zu etwas besonderem gemacht.

    Zitat von Assaki;296022


    2. Anwalt
    2.1 Muss ich als Anwalt Abitur oder Fachabitur haben? Wenn Fachabitur, welche Richtung ist am besten?
    2.2 Gehört der Beruf Anwalt, zu den Beamten Berufen?
    2.3 Kann man bei diesem Beruf weiter aufsteigen? Und welche Richtungen gibt es als Anwalt?
    2.4 Kann man hier ein Praktikum machen?


    Dann will ich dir doch mal ein bisschen helfen.
    Studiere ja selbst momentan Jura (momentan im 6. Semester).
    1. Du brauchst "normales" Abitur und im Idealfall wenn du dir die Uni aussuchen willst, auch kein Schlechtes.
    Bei der Auswahl kommt es meistens nur auf deinen Abi-Schnitt sowie deinen Schnitt in Deutsch, Mathe und einer Fremdsprache an.
    2. Den Beruf des Anwaltes gibts nicht. Vermutlich meinst du Rechtsanwälte, wenn du von Anwälten sprichst. Rechtsanwälte sind keine Beamten.
    Staatsanwälte und Richter sind verbeamtet, Juristen in Behörden teilweise auch.
    3. Die Frage ist, was du unter "weiter aufsteigen" verstehst. Wenn du verbeamtet wirst, dann kannst du mit stetiger Regelmäßigkeit weiter aufsteigen, ansonsten kommt es halt auf deine Leistungen an.
    Für Rechtsanwälte gibts die Möglichkeit, sich beim Erfüllen gewisser Voraussetzungen als Fachanwalt in einem gewissen Rechtsgebiet zulassen zu lassen. Informationen darüber gibts bei der Rechtsanwaltskammer.
    Es gibt natürlich verschiedene Fachbereiche, aber zuerst musst du mal dein Grundstudium absolvieren. Hast du hier alle Scheine erreicht, kannst du einen Schwerpunktbereich wählen (z.B. Kriminologie - so wie ich -, Wirtschaftsrecht, Internationales Recht usw.). Diese sind je nach Universität verschieden.
    Allerdings kannst du auch ohne entsprechenden Schwerpunktbereich später in dieser Richtung arbeiten, das ist kein Problem.
    4. Praktikum ist schon möglich, allerdings empfehle ich dir, dass du dich mal in deinem Bekanntenkreis umhörst, ob sich da ein Jurist befindet. Das veringert die Gefahr, asl kostenlose Kopierkraft missbraucht zu werden. Aber ein Praktikum ist durchaus sinnvoll, weil du dann einfach auch mal ne Akte von nem Rechtsanwalt in der Hand hälst und dir mit diesem Vorwissen Verhandlungen anschauen kannst. Dann verstehst du auch, um was es geht, das ist ohne vorheriges Aktenstudium nicht immer ganz einfach.
    Außerdem siehst du, wie es in deutschen Gerichten zugeht und dass das absolut nix mit irgendwelchen Serien auf Sat1 und Co. zu tun hat ;)

    Zitat von Vendetta;296025


    Nein, Anwälte sind keine Beamten.


    Siehe oben. Juristen können durchaus Beamte sein und nur ca. 50% der Jura-Absolventen werden wirklich Rechtsanwalt, von denen aber auch ein Großteil in Rechtsabteilungen und Unternehmensführungen eingesetzt werden.

    Zitat


    Als Anwalt kannst du in verschiedene Richtungen gehen (Rechtsanwalt, Notar, Richter, Staatsanwalt)


    Auch hier die Verwechslung zwischen Anwalt und Jurist.

    Zitat


    für viele Sachen wirst du dich jedoch nicht bewerben (z.B. Richter) sondern wirst dazu "eingeladen".


    Schwachsinn. Die Stellen werden ausgeschrieben und jeder Volljurist (ist man nach Bestehen der 1. und 2. juristischen Prüfung) kann sich darauf bewerben. Ab und zu werden auch Absolventen direkt zu einem Vorstellungsgespräch eingeladen, aber das sind meistens nur die Besten und die wollen meistens eh nicht zum Staat.

    Zitat


    Du kannst als Rechtsanwalts-Assistenz o.Ä. ein Praktikum machen, aber wie zur Hölle willst du ein Praktikum als Anwalt machen, wenn du keine Ahnung von Jura hast ? Dem Kunden erzählen das es nicht strafbar ist, und 2 Wochen später sitzt er im Knast ?


    Ein Praktikum heißt ja nicht zwangsläufig, dass man da irgendwelche Rechtsthemen selbstständig erläutert oä, es geht viel mehr darum, einem Rechtsanwalt bei seiner Arbeit über die Schulter zu schauen.
    Rechtsanwalts-Assistenten gibts übrigens auch nicht, das sind wenn dann Rechtsanwaltsfachangestellte und die haben mit dem Beruf des Rechtsanwalts nicht viel zu tun. Sie sind viel mehr eine besser qualifizierte Schreibkraft mit juristischen Grundkenntnissen (hauptsächlich im Bereich von Mahnverfahren und ähnlichem).

    Solltest du noch weitere Fragen haben, meld dich einfach nochmal bei mir.

    Zitat von Assoult;294225

    Hertha okay, aber das mit Köln musste echt nicht sein. Fortuna hats auf jedenfall verdient, so is das ja nicht.


    Da muss ich dir leider widersprechen.
    Das was in Köln in der vergangenen Saison abging ist einfach nur katastrophal.
    Das hatte mit Liga 1 nix zu tun.

    Also ich hab den Anfang deines Buches nur überflogen, aber was mir auffällt ist, dass du zwischen den verschiedenen Zeiten wild hin und her springst.
    Bleib in einer Zeit und wechsle nicht ständig ab, das macht einen besseren Stil.

    Bei einigen Formulierungen war ich mir nicht sicher, ob die so stimmen.

    Mit der Story an sich kann ich gar nix anfangen, liegt aber wohl einfach daran, dass ich nicht so auf Fantasy-Romane steh.

    Wünsch dir weiter viel Spaß beim schreiben