Beiträge von 0x00


    Wie oft denn nun noch? Die Bibel wurde von Menschen geschrieben und sie für bare Münze zu nehmen ist Unsinn. Abgesehen davon, wer bist du, dass du meinst über die Fähigkeiten, Gedankengänge oder Taten eines Gottes (ich definiere Gott mal jetzt mit den Attributen, die du ihm zugeordnet hast: allmächtig, allwissend und gütig) urteilen zu können? Um das beurteilen zu können, müsste man erst einmal genau wissen, was ein Gott ist; der Begriff ist breit gefächert.

    Zitat von Extension;200679

    Ich meine mit "wir werden dümmer", den Umgang mit anderen Menschen, wenn wir alles wissen würden das es der umwelt schadet Papier auf dem Bode zu werfen, würde es auch niemand mehr machen!


    Das ist so nicht richtig. Früher war der Umgang mit anderen Menschen wohl kaum besser. Und Papier auf den Boden zu werfen ist kein Verbrechen, im Gegenteil: Papier ist ein organisches Material, was von Kleinstlebewesen in der Erde (etwa Destruenten) wieder zersetzt wird. Bei gewissem Plastikabfall sieht das schon wieder anders aus.

    Zitat von eX!X;200669

    [COLOR="Silver"]Und ich glaube dann wohl an die Religion, dass es keinen "Gott" gibt.

    Es ist bewiesen, dass es den Urknall gab, es ist bewiesen, dass der Mensch vom Affen Abstammt.

    Wie stellst du dir das denn vor? Schnips, Erde da, Schnips, Menschen da?
    Und wie erklärst du es dir dann, das es schon Millionen Jahre vor den Menschen Leben auf der Erde gab, angeblich wurde doch die Erde nur ein paar Tage vor dem Menschen erschaffen.[/COLOR]


    Ich habe nie behauptet, dass du das, was in einem Buch steht, dass eindeutig durch Menschenhand verfasst wurde, für bare Münze nehmen sollst. Genau das ist schlichtweg unsinnig und führt zu vielen Missverständnissen. Nur weil ich Christ bin, heißt das noch lange nicht, dass ich jeden Sonntag in die Kirche gehe oder ein Tischgebet aufsage oder sonst was. Ich ziehe aus Religion Inspiration und Motivation. Und wer mir so etwas verbieten will, der ist offenbar wirklich geistig auf dem Niveau eines Homo Erectus.

    Zitat von eX!X;200662

    [COLOR="Silver"]

    2. Wir werden immer dümmer, natürlich, deshalb erfinden wir dauernd neue Sachen, oder hast du vor fünfhundert Jahren schon jemand was von Binärsystemen Computern oder Lasern Quatschen hören? Wir haben mittlerweile Maschinen die uns das denken abnehmen ;)


    Maschinen führen, wie du sicher weißt, programmierte Routinen aus, die nicht komplex genug sind, um sie als "denken" zu bezeichnen.

    Zitat von eX!X;200662


    Und das mit dem dümmer werden ist sowieso nur eine Illusion.
    Und auch das würde, wenn es so ist, tausende von Jahren dauern und ich glaube schon das wir uns deutlich von den ersten Menschen abheben.[/COLOR]


    Das wäre zu erwarten, ja.

    Zitat von eX!X;200662


    Nur so nebenbei:
    Wenn einer Phantasiert nennt man ihn Spinner, wenn es viele tun nennt man es Religion :)


    Danke für diesen vollkommen unsachlichen Kommentar. Jeder glaubt an etwas. Die Wissenschaft muss auch an ihre Modelle glauben, die so nicht der Wahrheit entsprechen müssen. Milliarden von Menschen glauben an Religion, daher denke ich, dass wer sich nie mit Religion auseinander gesetzt hat, sowas nicht neutral bewerten kann, was ich in deinem Fall nicht hoffe.

    Zitat von jojoomgasd;200664

    Junge sei doch nicht so frech...
    England => Überwachung
    China => Zensur, 1 Kind Gesetz
    Nacktscanner? (Wurde ja gezeigt, dass man den leicht umgehen kann)

    Falls du denkst das wird nur in diesen Ländern bleiben, dann täuscht du dich. Denn durch die Propagande (Angeblich Terror Verdächtiger festgenommen, Moshee war Terror Treff) wird zumindest die Überwachung in Deutschland zunehmen.
    Und angeblich sollen ja Religionen verboten werden


    Du solltest mal ganz ruhig sein. Deine Argumente sind sehr sehr wage und deine Beiträge strotzen nur so vor unbegründeter Thesen. Religion verbieten? Ausgemachter Blödsinn - mehr als 2 Milliarden Menschen glauben an's Christentum, jetzt versuch denen mal das zu verbieten. Außerdem, ohne das 1. Kind Gesetz in China, würde die Einwohnerzahl in China schnell ins Unermessliche steigern und das Land selber aus allen Nähten platzen.

    Zitat von Cheas3r;185426

    [FONT="Trebuchet MS"][COLOR="MediumTurquoise"][SIZE="2"]
    Ich möchte dir nichts verkaufen, keine Versicherung andrehen oder der gleichen! Also, wieso sollte ich mich ''seriös'' verhalten? ;'<[/SIZE][/COLOR][/FONT]


    Ja, warum sollte man sich in einem Forum wohl einigermaßen reif benehmen?
    Wenn du solche Beiträge verfasst, kann man dich und deine Beiträge einfach nicht ernst nehmen. Ein Forum ist in erster Linie ein Diskussionsmedium und den Quark, den Du (und auch andere) verfassen, ist einfach mal beschämend.


    Kindergarten?
    Sich mal relativ seriös zu benehmen, scheint einigen Leuten hier recht schwer zu fallen.

    Zitat von weberlii;185387

    Hmm Krass 85 Mio US Dolla schon heftig.

    Aber mal so neben bei. Ein Privat Server zu betreiben ist legal wenn man nicht Die Maps, Vmaps und DBC benutzt. So Wie auch auch Bild Quellen von Blizzard nehmen oder auch Verändern. Das darf man nicht. Zwar steht in den AGB von Blizzard das man keinen BETREIBEN darf. Aber wenn man keine Bildquellen oder maps, Vmaps wie DBC von dennen Benutzt ist es Verbot. Es gibt doch jetzt Generatoren dumm muss man dann sein. Wenn man Sie nicht Nutzt. Ich kann man ja Vorstellen das Sie Spenden eingenommen haben. Das wiederum ist auch Verboten. Weil ihr geht so auf Die ebene von Blizzard. Also vom Finanzelle her. Ihr Treibt ein WoW Server und verlangt Spenden. Klar irgend wie Wollt ihr eueren Root Zahlen aber es ist eure Freie entscheidung ein Server zu betreiben. Wenn man eigendlich Diese Sache Beachtet könnt ihr Blizzard in den Arsch treten. Weil ihr habt nicht von ihnen, die meisten Sachen Wie Core, DB wurden Selbst Programmirt, Die vmaps, maps und DBC kann mann auch selber erstellen über ein Generator. Und Mit den Bild quellen also da zu zählt WoW logo und ähnliche Sachen die man Verändern kann darf man nicht auser nur die dateien Die Bei wow-Europe.com zur verfügung gestellt sind die darf man nutzen.
    (Fan Site kid)

    Hoffe ich habe mal ein wenig licht gebracht ins Dunkeln


    *Wer Rechtschreibefehler Finden bitte nicht Flamen*


    Das verstehe ich beim besten Willen nicht. In einem Forum ist es meines Erachtens nach Pflicht, seine Beiträge so zu verfassen, dass andere Benutzer diese ohne Probleme lesen können - was ich von deinem "Text" nicht behaupten kann. Und wenn du 10 Minuten für einen Beitrag brauchst, nimm dir die Zeit oder benutze Rechtschreibhilfen. So einen Beitrag kann man einfach nicht ernst nehmen.

    So zurück zu der Klage:
    85 Mio. Dollar ist natürlich eine recht heftige Summe und, wie einige schon vorher geschrieben haben, eine gute Abschreckung für andere Privatserver-Betreiber (zumindest für den ein oder anderen).
    Wobei ich es sowieso recht vermessen finde, bei einem PServer noch Gebühren zu verlangen...

    Zitat von >flying<;107647

    [COLOR="White"]
    Jaund? Trotzdem ist er nur ein bisschen teurer und hat einen viel größeren L2 und L3-Cache. Wo das Problem?[/COLOR]


    Unsinnige Argumentation. Dadurch wird der Nachteil wohl kaum ausgeglichen.

    Zitat von >flying<;107647

    [COLOR="White"]
    Außerdem soll die Adobe Creative Suit 5 soweit ich weiß bis zu 8 Kerne unterstützen (z.B.).[/COLOR]


    Deswegen sprach ich von vielen.

    Zitat von >flying<;107647

    [COLOR="White"]
    Je größer der Monitor, desto höher die Reaktionszeit => schlechter für Zocker.[/COLOR]


    Auch das lässt sich nicht pauschalisieren. Außerdem sind 2-4ms Unterschied so gut wie nicht spürbar - der Unterschied bei einer guten und schlechten Farbwiedergabe schon.

    Zitat von psycho257;107480


    Deswegen sprach Ich ja auch von Silent Gamer PC^^
    Warum nen 6 Kerner?
    Ob ich mir nun nen 4 Kerner mit der gleichen TDP und gleichen Wärmeentwicklung kaufe oder aktuell MAXIMAL (!!!) (sind geschätzte Preise, in USA wird er beim Release ca. 220$ kosten) warum sollte Ich mir dann nen 4 Kerner kaufen? o_O


    Nur wirst du mit hoher Wahrscheinlichkeit deinen Geschwindigkeitsvorteil durch den 6-Kerner nicht vollständig ausspielen können, da viele Programme noch nicht einmal 4-Kerne unterstützen. Somit wärst du, wenn du wirklich so viel Leistung benötigst, eher schlechter bedient.

    Und wenn du schon so viel wert auf gute Grafik legst, würde ich statt 2 Monitoren einen großen, aber wirklich Guten kaufen.

    Zitat von >flying<;107359

    [COLOR=White]
    Eben, ihr alle immer mit eurem Strom :O


    Nur, weil man viel Geld hat, muss das noch lange nicht heißen, dass man es zum Fenster rauswerfen muss. Es ist einfach Fakt, dass eine solche enorme Leistung zurzeit von den wenigsten Menschen gebraucht wird und das dieser PC locker mehr verschlingt (vorallem beim OCen) als ein guter (aktueller) PC mit einem Quad-Core-Prozessor.

    Zitat von psycho257;107349


    Warum nicht?
    Einzigste Lärmquelle ist das Netzteil und die 6 Lüfter die einzelnt jedoch unter maximaler Last ca. 11db(a) laut sind. Hab mich nicht umsonst eine Lüftersteuerung gekauft.

    Zitat von >flying<;107359


    Richtig, und das ist unhörbar..


    Ich sprach von primär, was euch beiden scheinbar entgangen ist. Wenn jemand einen möglichst leisen PC kaufen möchte, muss er sich keinen 6-Kerner anschaffen.

    Zitat von Nydn;96491

    JEDE Funktion muss einen Wert zurück geben, da sie sonst nicht funktioniert. In diesem Fall sagen wir einfach das der Wert 0 zurück gegeben werden soll.


    Falsch. Funktionen müssen nicht zwangsläufig einen Wert zurückgeben (Stichpunkt 'void').

    Zitat von Nydn;96491

    In denn klammern () werden Parameter ( Werte) übergeben (z.B.: bei einer komplexen Rechnung), Da es aber nur eine Funktion gibt ist das eigentlich überflüssig.


    Das empfinde ich wiederum als unklar:
    Dem Einstiegspunkt eines normalen C++ Programmes können 2 Parameter übergeben werden, konkrete Kommandozeilenargumente (als Array) und deren Anzahl. Aber normalerweise keine Parameter für eine Rechnung, also verstehe ich nicht inwiefern das gemeint sein soll.

    Ansonsten ist es relativ anschaulich erklärt und enthält keine weiteren, größeren Fehler (soweit ich das überblickt habe).

    Mit der Kombination hast du erst einmal einen (wirklich) sehr leistungsstarken, aber leider sicher auch stromhungrigen, PC am Start. Wenn es dein primäres Ziel war, einen sehr leisen PC zu bekommen (was scheinbar nicht der Fall ist), wärst du um einiges billiger wegkommen können (zuzügl. starken Einbußen in Puncto Leistung).
    Außerdem ist mir aufgefallen, dass in deiner Finalen Konstellation doch keine SSD vorhanden ist. Haufenweise Tests im Internet belegen, dass durch eine SSD, wenn richtig eingesetzt, ein mehr als nur ordentlicher Leistungsschub erziehlt werden kann (vorallem beim Booten). Daher auch von mir noch einmal die Empfehlung: Wenn dir Geschwindigkeit wichtig ist, sollte eine gute SSD Pflicht sein.

    Über den Nutzen deiner Horrormaschine lässt sich sicherlich streiten: Bis die Leistung mal an ihre Grenzen kommt, dürfte es noch dauern und 3000, - € wären zumindestens für mich keine Option.

    Außerdem dürften beim OCen die Stromkosten in astronomische Höhen klettern, weshalb ich sehr an dem tatsächlichen Verbrauch eines solchen "Rechners" (wenn man ihn überhaupt noch so bezeichnen darf) interessiert wäre.

    Zitat von Nydn;106386

    Also GIMP is das awesomste wo gibt, nich so überladen wie PS O=


    Wäre es nicht dermaßen "überladen", was ich eigentlich eher als Funktionsvielfalt bezeichnen würde, würde Photoshop seinem Preis in keinster Weise gerecht werden.
    Diese ganze Diskussion erinnert mich außerdem stark an das Thema Windows oder Linux.
    Ich finde jeder sollte für sich selber entscheiden, welches der beiden Programme er wählt. (Dazu empfehle ich die Trial-Version von PS).

    Abgesehen davon, gibt es unzählige Photoshop-Tutorials im Internet, die einen Lehrer fast überflüssig machen...

    Zitat von pöseundstark;106559

    Sieht Sehr Geil aus will auch soo ein sigi haben ^-^

    Zitat von felix;106561

    Gibts bei Aldi für 1.99


    Signatur trifft nebenbei voll meinen Geschmack.


    Lest euch doch bitte noch einmal den Startpost durch. Der Benutzer wollte wissen, weshalb dieses Bild euren Geschmack trifft.
    Mit euren beiden Beiträgen wird er in dieser Hinsicht wohl wenig anfangen können...

    Zum Bild
    Ich finde das Bild/Outcome sehr gelungen, da mMn. im Bild wirklich alles zusammenpasst. Der Schriftzug/Font passt sehr gut und insgesammt wurden alle Komponenten sehr fein eingearbeitet.
    (Was mMn. verbesserungswürdig wäre, sind die fehlenden Kontrastpunkte - auf mich wirkt das Bild etwas eintönig)


    Bevor ich zu dem Guide komme, würde ich gerne hierzu einiges sagen:
    1) Es sind Objekte oder Instanzen, die du von einer Klasse erzeugst und nicht direkt Variablen (Konvention...)

    2) Generell sind bei Speicherverwaltungsgeschichten 2 Begriffe sehr wichtig:
    Der Heap und der Stack. Dynamisch erzeugte Objekte (Bsp: Klasse *Object = new Klasse();) landen im Heap. Der Vorteil ist eben, wie Ichbinniemand schon sagte, man kann auf diese Weise Objekte, wenn sie nicht mehr benötigt werden, löschen und so Speicherplatz freigeben (oder aber vergrößern). (Stichwort: sauberer Programmierstil)

    3) Wie schon erklärt ist der Asterisk (*) bei der Deklaration wichtig, abgesehen davon kann man mit ihm auch den Wert der Variable auf die der Zeiger "zeigt" ändern.
    Bsp.:

    Code
    int val = 1;
    int *pointer;
    // Speicheradresse der Variable zuweisen
    pointer = &val;
    // Veränderung des Wertes der Variable val (Dereferenzierung)
    *pointer = 2;


    Aber das greift etwas sehr weit vorraus.

    Zumindest existiert der Operator '->', um bei dynamisch erzeugten Objekten Memberfunktionen aufzurufen (Objekt->Funktion(Parameter);)

    Soviel dazu, nun zum Guide:
    Erstmal positiv zu vermerken wäre, dass der Inhalt des Guides im Groben und Ganzen richtig ist, mal von den Rechtschreibfehlern und der Formatierung abgesehen.

    Bei

    Code
    int main() {....}

    ist 'int' nicht der Datentyp, sondern der Typ des Rückgabewertes.

    Außerdem sind dir bei deinem letzten Beispiel einige Fehler unterlaufen:

    Ansonsten gar nicht mal übel :p

    Da einige nun meinen diverse Kommentare über Ingamers abgeben zu müssen:
    Ein Guide in ähnlicher Form mit selben Inhalt wurde auch hier veröffentlicht.
    (Quellenangabe kann ich in dem Fall nicht geben, da es doch schon einige Zeit her ist und ich den Thread per SuFu auch nicht mehr finde)
    Für einen solche Katastrophe von Guide sind in erster Linie immernoch die entsprechende Forensbenutzer und nicht das Forum verantwortlich.
    Und das Phänomen, dass Benutzer ihre Meinung zu etwas äußern, über das sie wenig Ahnung haben, gibt es überall - sogar hier.
    Und nun das Niveaus eines einzelnen (missratenen) Threads auf ein Forum zu projezieren ist schlichtweg "Unsinn".

    Zitat von psycho257;98984


    Erstes falsch zweites richtig. Über seinen Bereich ne gewisse Knowledge zu haben ist zwar praktisch, aber dennoch für einen guten Moderator nicht notwendig.


    Mir scheint dir ist nicht ganz klar, was ein "Moderator" überhaupt ist.
    Ein Moderator ist keineswegs nur dazu da, um Themen zu schließen oder Spam zu verwarnen, auch wenn das teilweise viele Leute denken.
    Ein Moderator ist vielmehr dazu da, um Diskussionen innerhalb seines Forenbereiches in der richtige Richtung zu lenken, sodass die Diskussion Formen annimmt, anstatt im Spam zu versinken.
    Und nebenbei: ein guter Moderator zeichnet sich unter anderem auch durch Kompetenz in seinem Fachbereich aus - ein Moderator, der das nicht erfüllt, den würde ich auch nicht als "gut" bezeichnen.

    Zitat von Hauro;85906

    Wenn man mit C++ anfangen will lohnt es sich zuerst C# anzueignen oder direkt C++?


    Kurz und knapp:
    Wenn du auf C++ aus bist, dann lohnt es sich logischerweise nicht.
    Willst du aber eventuell auch schnell & effizient Anwendungen mit guter Benutzeroberfläche schreiben, sollte ein Blick auf C# (vorallem auf WPF) keine schlechte Wahl sein.

    C++ ist übrigens nicht wirklich schwer zu erlernen. Alles eine Sache der Motivation und der Lernquelle (Ich hab bspw. erst mit vB angefangen, allerdings war das Buch sehr schlecht, sodass ich sehr schnell den Faden verloren habe. Bei C++ hatte ich das besagte Buch von Haiko Kalista und bin relativ fix vorwärts gekommen). Ich finde sowieso erst C++ und dann C# eigentlich viel sinnvoller, da C# nun wirklich sehr bequem ist.

    Zitat von Kogoro;85835

    [FONT="Franklin Gothic Medium"][COLOR="Sienna"][SIZE="2"]Also ich hab mir mal das Buch angeschaut und finde es persönlich nicht schlecht. Allerdings ist es glaube ich weniger über die spieleprogrammierung, sondern über die Grundlagen. Ist sicher auch nicht schlecht, auch weil es so gute bewertungen hat. Naja mal sehen wie mein Buch ist.[/SIZE][/COLOR][/FONT]


    Ich habe das Buch gelesen, und ja, es ist ausgezeichnet.
    Gleich von Anfang an richtet der Autor alle Themen nach der Spieleprogrammierung aus. Dh. es wird ausführlich erläutert, was beispielsweise an Zeigern/Pointern wichtig für die Spieleprogrammierung ist und wo man sie am besten einsetzt. Gegen Ende des Buches gibt es sogar ein Kapitel, in dem ihr ein kleines Spiel mit der SDL schreiben werdet.

    Also für Spieleprogrammierer ist es, wie der Titel auch schon vermuten lässt, erste Wahl. Mit dem Buch kann man eigentlich nicht viel falsch machen.
    Wer lieber ein simples (und möglichst komplettes) Nachschlagewerk kaufen möchte, der sollte sich das Buch "C++ von A bis Z" von Jürgen Wolf anschauen.