Neuer PC [overpwnd]

Zitat von psycho257;107349

Du... denkst du, dass mich der Strom in irgendeiner Art und Weise in der Preisklasse interessiert? ..
Unter IDLE wird er maximal 200W verbrauchen - find Ich akzeptabel. Unter LAST mit der aktuellen Konfiguration ca. 550W, geht auch.

Eben, ihr alle immer mit eurem Strom :O

Zitat von psycho257;107349

Wegen der SSD werd Ich mir nochmal die Intel Dinger angucken. Aber wenn ne SSD dann richtig. Werd Ich mir wohl die X25-E oder wie die heißt 64GB/80GB (weiß es nicht ausm Kopf) Version holen.

Habe eine gepostet..

Zitat von psycho257;107349

Warum nicht?
Einzigste Lärmquelle ist das Netzteil und die 6 Lüfter die einzelnt jedoch unter maximaler Last ca. 11db(a) laut sind. Hab mich nicht umsonst eine Lüftersteuerung gekauft.

Richtig, und das ist unhörbar..

Zitat von psycho257;107349

=/ Also meine 500GB sind schon beinahe voll, obwohl Ich auf alle Spiele verzichte die eine gute Konfiguration benötigen - alle neueren Titel ab 2008

Habe auch schon fast 800GB voll, allein schon durch ein paar große Spiele.

Zitat von psycho257;107349

Zu dem 12GB Ram gelaber - Ich hab doch eine neue Konfiguration gepostet? Bitte liest nächstes mal komplett den Thread durch - danke!

Auch wenn das nicht viel vom Preis ausmacht ^^
Ram ist billig wie noch nie, weswegen 12GB Ram kein Problem sind ô.ô

Zitat von psycho257;107349

PS:
Ich wäre sehr erfreut ein Review zu einzelnen Teilen zu verfassen und natürlich auch euch nicht die Stromergebnisse vorenthalten ;)

Na dann, viel Spaß xD

Zitat von psycho257;107349

PS² : Danke chrissi, du sprichst mir aus der Seele!

Mir auch ;)

Zitat von >flying<;107359

[COLOR=White]
Eben, ihr alle immer mit eurem Strom :O

Nur, weil man viel Geld hat, muss das noch lange nicht heißen, dass man es zum Fenster rauswerfen muss. Es ist einfach Fakt, dass eine solche enorme Leistung zurzeit von den wenigsten Menschen gebraucht wird und das dieser PC locker mehr verschlingt (vorallem beim OCen) als ein guter (aktueller) PC mit einem Quad-Core-Prozessor.

Zitat von psycho257;107349

Warum nicht?
Einzigste Lärmquelle ist das Netzteil und die 6 Lüfter die einzelnt jedoch unter maximaler Last ca. 11db(a) laut sind. Hab mich nicht umsonst eine Lüftersteuerung gekauft.

Zitat von >flying<;107359

Richtig, und das ist unhörbar..

Ich sprach von primär, was euch beiden scheinbar entgangen ist. Wenn jemand einen möglichst leisen PC kaufen möchte, muss er sich keinen 6-Kerner anschaffen.

Flying: Ein guter PC verbraucht an einem Tag LOCKER 1 Euro Strom, und das häuft sich dann.

Zitat von psycho257;107480

Deswegen sprach Ich ja auch von Silent Gamer PC^^
Warum nen 6 Kerner?
Ob ich mir nun nen 4 Kerner mit der gleichen TDP und gleichen Wärmeentwicklung kaufe oder aktuell MAXIMAL (!!!) (sind geschätzte Preise, in USA wird er beim Release ca. 220$ kosten) warum sollte Ich mir dann nen 4 Kerner kaufen? o_O

Nur wirst du mit hoher Wahrscheinlichkeit deinen Geschwindigkeitsvorteil durch den 6-Kerner nicht vollständig ausspielen können, da viele Programme noch nicht einmal 4-Kerne unterstützen. Somit wärst du, wenn du wirklich so viel Leistung benötigst, eher schlechter bedient.

Und wenn du schon so viel wert auf gute Grafik legst, würde ich statt 2 Monitoren einen großen, aber wirklich Guten kaufen.

[COLOR="White"]

Zitat von FischCore;107479

Flying: Ein guter PC verbraucht an einem Tag LOCKER 1 Euro Strom, und das häuft sich dann.

Wo lebst du? Nordpol? Und welchen Anbieter hast du?

Zitat von 0x00;107595

Nur wirst du mit hoher Wahrscheinlichkeit deinen Geschwindigkeitsvorteil durch den 6-Kerner nicht vollständig ausspielen können, da viele Programme noch nicht einmal 4-Kerne unterstützen. Somit wärst du, wenn du wirklich so viel Leistung benötigst, eher schlechter bedient.
Und wenn du schon so viel wert auf gute Grafik legst, würde ich statt 2 Monitoren einen großen, aber wirklich Guten kaufen.

Jaund? Trotzdem ist er nur ein bisschen teurer und hat einen viel größeren L2 und L3-Cache. Wo das Problem?
Außerdem soll die Adobe Creative Suit 5 soweit ich weiß bis zu 8 Kerne unterstützen (z.B.).
Je größer der Monitor, desto höher die Reaktionszeit => schlechter für Zocker.[/COLOR]

Zitat von >flying<;107647

[COLOR="White"]
Jaund? Trotzdem ist er nur ein bisschen teurer und hat einen viel größeren L2 und L3-Cache. Wo das Problem?[/COLOR]

Unsinnige Argumentation. Dadurch wird der Nachteil wohl kaum ausgeglichen.

Zitat von >flying<;107647

[COLOR="White"]
Außerdem soll die Adobe Creative Suit 5 soweit ich weiß bis zu 8 Kerne unterstützen (z.B.).[/COLOR]

Deswegen sprach ich von vielen.

Zitat von >flying<;107647

[COLOR="White"]
Je größer der Monitor, desto höher die Reaktionszeit => schlechter für Zocker.[/COLOR]

Auch das lässt sich nicht pauschalisieren. Außerdem sind 2-4ms Unterschied so gut wie nicht spürbar - der Unterschied bei einer guten und schlechten Farbwiedergabe schon.

Zitat von 0x00;107654

Unsinnige Argumentation. Dadurch wird der Nachteil wohl kaum ausgeglichen.

Ich begreife immernoch nicht, was der 6-Kerner für einen großen Nachteil hat.
Der beste Amd 4-Kerner ist in der Leistung keinesfalls besser..
Und zu einem i7 zu greifen, ist einfach viel zu teuer.

Zitat von 0x00;107654

Deswegen sprach ich von vielen.

Die großen Softwarehersteller(vor allem im Multimediabereich) und Spieleprogrammierfirmen rüsten um.

Zitat von 0x00;107654

Auch das lässt sich nicht pauschalisieren. Außerdem sind 2-4ms Unterschied so gut wie nicht spürbar - der Unterschied bei einer guten und schlechten Farbwiedergabe schon.

Trotzdem finde ich einen Zockerbildschirm mit über 24" einfach nur sinnlos.

Auf Wunsch des TE´s schließe ich hier mal.