[Source] Trade Block System

  • We von euch auf dem Server das Traden blocken will, kann das nutzen, wer damit was anfangen kann Hefe fun =)

  • Bald brauch man um am Source zu arbeiten auch keine Kenntnisse mehr :o

    Trotzdem netter Release, aber wenn ihr so weitermacht - macht bald mein kleiner Bruder von 9 nen Copy&Paste Source, und machtn Server draus ^^

  • Zitat von Ridicule;225033

    Bald brauch man um am Source zu arbeiten auch keine Kenntnisse mehr :o

    Trotzdem netter Release, aber wenn ihr so weitermacht - macht bald mein kleiner Bruder von 9 nen Copy&Paste Source, und machtn Server draus ^^



    dann kopier den code ma wenn du schon änderungen hast :P
    wirst die sachen "ausfiltern" müssen um net eigene sachen zu schrotten. Von daher nich ganz C/P

    @topic:
    kenn icke scho aus itzekuh^^
    greetz

  • Zitat von Cross;225034

    dann kopier den code ma wenn du schon änderungen hast :P
    wirst die sachen "ausfiltern" müssen um net eigene sachen zu schrotten. Von daher nich ganz C/P

    @topic:
    kenn icke scho aus itzekuh^^
    greetz



    War auch mehr das stilistische Mittel, einer bewussten Übertreibung *wey der Deutsch Lk lässt doch mal Grüßen xD*

    ~> Im Ernst, wenn alles Released wird - brauchste bald echt nix mehr können ;)

  • Der Leistungsaufwand war sicher ziemlich gering.
    Ich danke dir für den Beitrag, dennoch ist man von die soweit
    ich mich nicht irre andere Qualität gewohnt.

    Da ist wirklich alles nur von oben drüber Kopiert und 2 Values bzw den
    Token Namen geändert.

    Nungut tzd vielen dank.#

    Der Übersicht halber, würde ich dir auch empfehlen das bei Pastebin o.ä zu pasten.

  • Zitat von cletite;225040

    Script ist echt sehr schlecht gecodet. Warum haste nicht einfach :

    if( pUser->m_dwAuthorization >= AUTH_GENERAL )
    {
    ...
    }

    gemacht ?

    Ich bzw. CoReX wollten jede klasse einzeln festsetzen, zudem ist es ja eingeteilt in 3 stufen des blockens.

    Zitat von Synaptic;225049

    Der Leistungsaufwand war sicher ziemlich gering.
    Ich danke dir für den Beitrag, dennoch ist man von die soweit
    ich mich nicht irre andere Qualität gewohnt.

    Da ist wirklich alles nur von oben drüber Kopiert und 2 Values bzw den
    Token Namen geändert.

    Nungut tzd vielen dank.#

    Der Übersicht halber, würde ich dir auch empfehlen das bei Pastebin o.ä zu pasten.

    Was meinste mit besserer Qualität ? Manchmal ist das einfache auch das effektivste.

  • Zitat von Synaptic;225057

    Soweit ich weiß sind Cases um einiges Schneller, kann mich aber auch irren.



    Kann ich so nicht sagen, da ich mit Cases nicht/gar arbeite.

  • Muss auch sagen das ich schon einige einblicke in kleinere Originale sachen gehabt hab.
    Ich hab da nie 200 If abfragen am stück gesehen xD
    Also in meinem C++ buch steht, wenn es lohnt dann nutzt cases.

  • Zitat von Synaptic;225057

    Soweit ich weiß sind Cases um einiges Schneller, kann mich aber auch irren.



    Mööööp. Case sind zwar schöner aber nicht schneller! Case wird beim übersetzen auch wie eine IF-Abfrage behandelt.
    switch(lol) case 1: case2:

    ist wie
    if(lol == 1)
    if(lol == 2)


    Zu dem Code:

    Das ist mal ein richtiger big fail0r fail! Das ganze könnte man mit 2-3 If abfragen machen. Aber nein du musst da ja 1.343.445.324,23 If Abfragen einbauen <.<

  • Nene Case ist schneller.

    Das ist wie:

    If ( CASE (Wert1, Wert2, Wert3 oder 4 ....

    und bei ihm ists

    if (Wert 1 .....

    if (Wert 2 .....

    if (Wert 3 .....

    if (Wert 4 .....

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!