[Zensur] Internetinhalten in Deutschland

  • Hallo Community,


    da es an meiner Schule und auch allgemein gerade sehr aktuell ist, auch durch die Bundestagswahl in Deutschland, möchte ich auf ein bestimmtes Thema ansprechen. Wie ihr sicherlich wisst, hat die CDU/CSU in der Koalition mit der FDP die Wahlen gewollen. Dies hatte in meiner Klasse sehr für Unruhen gesorgt, da diese gegen die CDU/CSU sind, die sich zudem noch mit dem komplett politischischem Gegenstück zusammengeschlossen hat hatte, der FDP. Hauptgrund war allerdings die Politik der CDU/CSU, da diese FÜR Zensur im Internet sind. Als Vorwand wurde die Kinderpornografie als Hauptgrund genannt.

    [FELD="Definition Zensur"]Als Zensur im Internet werden verschiedene Verfahren von Staaten oder nichtstaatlichen Gruppen bezeichnet, deren Ziel es ist, die Publikation von bestimmten Inhalten über das Internet zu kontrollieren, zu unterdrücken oder im eigenen Sinn zu steuern. Vor allem Nachrichten und Meinungsäußerungen sind davon betroffen, in einigen Staaten auch Webseiten mit erotischem oder religiösem Inhalt. Die Zensur im Internet unterscheidet sich damit nicht grundsätzlich von der Zensur anderer Massenmedien.[/FELD]

    [FELD="Hier ein Artikel über die Zensur von Internetseiten"]Indem das Familienministerium unter der Führung von Ursula von der Leyen vor Internetdienstanbietern und Journalisten Kinderpornografie präsentierte, stellte die deutsche Bundesregierung am 22. April 2009 ihren Plan vor, durch eine Änderung im Telemediengesetz den Zugang zu Internetinhalten mit Kinderpornografie zu sperren („Access Blocking“).[11][12][13] Das Bildungsministerium fordert des Weiteren zur „Verbesserung des Schutzes und der Sicherheit“ im Zusammenhang mit Amokläufen die Eindämmung Gewalt fördernder Elemente.[14] Der Wissenschaftliche Dienst des Bundestages hat in einer Studie festgestellt, dass der Vorschlag, problematische Inhalte im Internet durch Sperrverfügungen unsichtbar zu machen, verfassungsrechtlich bedenklich ist.[15] Thilo Weichert, der Landesbeauftragte für den Datenschutz in Schleswig-Holstein, meinte am 21. April 2009: „Die Bundesregierung täte gut daran, vor einem Beschluss ihre Gesetzentwürfe einer öffentlichen Diskussion zu unterwerfen“, da Schnellschüsse eine explosive Wirkung entfalten könnten.[16] Er sieht in dem neuen Gesetzentwurf einen „Frontalangriff auf die freie Kommunikation im Internet“ der „nicht ansatzweise“ echte Rechtssicherheit schaffe. Auch Provider und Juristen aus der Internetwirtschaft übten massive Kritik an der Initiative.[17]

    Einer Kinderschutzorganisation ist es Anfang März 2009 gelungen, 16 von 20 ausgewählten Internetdomains, die eine im Internet veröffentlichte, über ein Jahr alte dänische Sperrliste als kinderpornografisch einstufte, innerhalb von acht Stunden abschalten zu lassen. Vier andere enthielten legale Inhalte
    [/FELD]

    Im Klartext, die Regierung / der Staat greift immer mehr in unsere Privatsphäre ein und unter dem Vorwand Kinderpornos sogar legatisiert. Der Punkt ist, wenn sich dies weiterentwickeln wird (und das wird es zu 100%), dann werden nicht nur Kinderpornoseiten gesperrt werden sondern auch alle Foren mit illegalem, rechtswidrigem Inhalt. Dies ist meiner Meinung nach ein Verstoß gegen das Deutsche Grundgesetz, dem Recht auf die Unantastbarkeit der menschlichen Würde und des persöhnlichem Eigentums. Letzenendes schütz die Zensur von Inhalten, wie z.B. Kinderpornos auf langer Sicht nicht, da die Täter, die Kinder vergewaltigen, es weiter tun werden. Denen ist es egal, wenn eine Domain gesperrt wird, dann laden sie ihre Videos auf andere Domains hoch. Zudem kommt noch hinzu, das nur etwa 1 % aller Kinderschänder ihre "Werke" auch veröffentlichen. 99% wären davon nicht betroffen. Deswegen, ansatt Geld in dieses Zensurverfahren zu stecken, sollte die Regierung lieber das Geld in die Weiterentwicklung von Festnahmen der Kinderschändern finden.

    Ein weiterer wichtiger Punkt zur Zensur und Einschränkung der Freiheit ist, das Internettelefonie Unternehmen, wie Skype, in Zukunft vom Staat abgehört werden dürfen. Der Vorwant: Bekämpfung und Einschränkung von terroristischen Gruppen.

    Dies ist ein Diskussionsthema, indem ihr eure konstruktive Meinung äußern sollt.



    lalalalalala

    [CENTER]


    [SIZE="1"]Hier geht es zu meinem Showroom (:[/SIZE]

    [FONT="Verdana"][SIZE="1"]Wo kämen wir hin, wenn jeder sagte wo kämen wir hin und niemand
    ginge, um zu sehen, wohin wir kämen, wenn wir gingen[/SIZE][/CENTER][/FONT]
    [CENTER][FELD="Wichtig"][COLOR="Red"]An Alle GFX'ler[/COLOR][/FELD][/CENTER]

  • Also wie es schon da steht sollten die das Geld wirklich in wichtigere Dinge stecken als in Sperren von Domains. Domains hat man schnell neue. Genau das selbe mit ner IP Sperre. Sone IP hat man in 10Sekunden ne neue. Aber ne Hardware ID erst nach neuem Kauf von Hardware oder durch hacken seiner Hardware(was total dumm wäre da es deine Hardware sehr schnell kaputt macht).

    Und würden die auch bei den Spielen die USK abschaffen und dann dei Altersbeschränkung holen für Europa oder so(Name vergessen <.<) würden die auch Geld sparen. Weil die Entwickler der Games machen es ja nicht umsonst so Szenen aus einem Spiel rauszunehemen. Klar wollen die dafür Geld sehen.

    Und das jetzt auch Skype usw. überwacht wird... Wo bleibt unser Menschenrecht zur Freiheit oder unsere Privatsphäre? Und außerdem was ist wenn man ein MMOFPS spielt und sich über Skype berät usw. Klar kommen dann meist die Wörter Granate, Munition usw. vor. Aber wie soll man sich dann beraten? Gar nicht mehr?!?!

    Also das ganze Geld sollten die eher in die Verhaftung von so Kinderschändern stecken. Also ich finde das ist die falsche Vorgehensweise...
    Die denken sich bestimmt: Wenn alle Domains gesperrt sind wo Kinderpornos zu sehen sind haben die Kinderschänder keine Lust mehr und hören auf...
    Klar doch in welcher Traumwelt leben die denn???

    Ich finde es nur belustigend wie der Staat damit umgeht. Und erst recht werden Schulattentate auch immer auf die "Ballerspiele" geschoben. Was kann bitte ein Spiel dafür das der Spieler nicht mehr zwischen Realität und Virtuell unterscheiden kann?

    Die werden ja früher oder später merken was die davon haben(nichts! außer gesperrte Domains!)

    Naja einiges hat jetzt zwar noch vom Thema abgewischen aber würden die das ganze Geld wo anders zu nutze machen wäre es auch was nützliches für ganz Deutschland(naja fast außer für die Kinderschänder xD).

    Ich hoffe ihr wisst was ich jetzt alles damit gemeint habt...

    MFG
    xpr0keksx



  • Der Punkt ist einfach, es ist gegen das Grundgesetz. Aber wieso sehen dies die Politiker, die das Grundgesetz selbst ganz genau kennen sollten, nicht ein?

    [CENTER]


    [SIZE="1"]Hier geht es zu meinem Showroom (:[/SIZE]

    [FONT="Verdana"][SIZE="1"]Wo kämen wir hin, wenn jeder sagte wo kämen wir hin und niemand
    ginge, um zu sehen, wohin wir kämen, wenn wir gingen[/SIZE][/CENTER][/FONT]
    [CENTER][FELD="Wichtig"][COLOR="Red"]An Alle GFX'ler[/COLOR][/FELD][/CENTER]

  • Die FDP ist nicht das politische Gegenteil der Union.
    Das ZugErschwG wirst du im Internet niemandem erklären müssen, es werden übrigens nicht die Domains gesperrt, vor die Seite wird ein umgehbares Stoppschild geschaltet, und die IP wird vom BKA gespeichert. Die angeblich so liberalen finden die Überwachung der Internettelefonie übrigens auch nicht schlecht.:)

    [CENTER][/CENTER]

  • Die Frage ist:
    Darf man die Freiheit des Einzelnen über den Schutz der Allgemeinheit stellen?

    [CENTER][SIGPIC][/SIGPIC]
    Solltet ihr irgendwelche rechtlichen Fragen haben, dürft ihr mir gerne auch eine PN schicken.
    Ich werde dann versuchen, eure Fragen bestmöglich zu beantworten.
    [/CENTER]

  • Wenn man nur dazu beitragen kann, dass zb Kinderpornoringe ihre Ware nicht mehr so einfach an den Mann bringen können, ist das schon ein Schutz der Kinder.
    Und wenn man nur einen Anschlag verhindert, weil man rechtzeitig eine Terrorzelle entdeckt hat indem man einen Rechner durchsucht hat, dann ist das meiner Meinung nach in Ordnung.
    Nur ein Generalverdacht sollte dadurch nicht eintreten.

    [CENTER][SIGPIC][/SIGPIC]
    Solltet ihr irgendwelche rechtlichen Fragen haben, dürft ihr mir gerne auch eine PN schicken.
    Ich werde dann versuchen, eure Fragen bestmöglich zu beantworten.
    [/CENTER]

  • Zitat

    Wenn man nur dazu beitragen kann, dass zb Kinderpornoringe ihre Ware nicht mehr so einfach an den Mann bringen können, ist das schon ein Schutz der Kinder.

    Wenn du damit das Zugangserschwerungsgesetz meinst, ok. Allerdings tritt dies nicht ein. Die meisten Länder, die das eingeführt haben, haben das mittlerweile eingestanden. Der angebliche Milliardenmarkt existiert ja auch garnicht, vielmehr werden die Dateien entweder kostenlos angeboten, oder getauscht. Denn Geldtransaktionen wären leicht nachvollziehbar. Durch ein Stoppschild wird auch nichts verhindert. Vielmehr müssen diese Seiten gelöscht werden, und die Täter gefasst werden. Organisationen haben es vorgemacht, die Politik kann es scheinbar nicht.

    Zitat

    Und wenn man nur einen Anschlag verhindert, weil man rechtzeitig eine Terrorzelle entdeckt hat indem man einen Rechner durchsucht hat, dann ist das meiner Meinung nach in Ordnung.

    Klar, aber das Missbrauchspotenzial ist extrem zu hoch. So könnte man Beweise fälschen, und unerwünschte Personen verhaften lassen ..

    [CENTER][/CENTER]

  • Die Möglichkeit des Beweise fälschens gibt es auch zu genüge in der "normalen" Polizeiarbeit.
    Ich zähl dir besser mal keine Möglichkeiten auf, die ich im Studium schon kennengelernt hab, sonst verliert ihr den Glauben an unsere Polizei :-D

    [CENTER][SIGPIC][/SIGPIC]
    Solltet ihr irgendwelche rechtlichen Fragen haben, dürft ihr mir gerne auch eine PN schicken.
    Ich werde dann versuchen, eure Fragen bestmöglich zu beantworten.
    [/CENTER]

  • Wenn die meine Lieblingsseiten sperren... xD
    Nein KEINE Porno-Seiten :D

    Ne, aber mal kurz zu dem Scheiß mit Skype...
    Also... die sind doch dämlich?! Was soll denn das... man führt über Skype (also ich jedenfalls) ziemlich tiefführende Gespräche... und wenn da einer mithört... argh!

    Naja... Trotzdem bin ich für Schwarz-Gelb :D





  • Alles was Zensursula erzählt ist erstunken und erlogen.
    Wen das Thema interessiert kann ja mal auf der Seite
    Neues Urheberrecht, Filesharing, Abmahnungen. P2P und MP3, Zensur und Monopolisierung. Privatkopie, legal und illegal * * gucken.
    Ist eine echt gute Seite da steht alles was man wissen sollte.

  • Es gibt 80(+,-) MIllionen Menschen in deutschland?
    Wieviele wissen wirklich was da passiert?
    Ein paar Millionen vielleicht.

    Das muss geändert werden.

    Aber wen intressiert es?

    1% davon ist Kinderpornigrafie.. Schrecklich..

    Ok sie sperren auch falsches.. zu 99% aber das is ja egal.

    Das schlimmste ist ja das man es einfach umgehen kann. Wayne intressiert son stoppschild?

    Ich glaub wir müssen echt überall guides posten wie man es umgeht, falls seiten die wir mögen jeweils gesperrt werden..

    [CENTER]Ich hab Kekse!
    [/CENTER]


  • Es sind sogar unter 1%
    Wenn es so weit kommt geh ich zu FUß nach Berlin und zünde den Bundestag samt Politiker an xD

  • Sollten die nicht das Volk vertreten?
    Hat irgendjemand aus dem Volk gefordert sie zu SPERREN?
    Das Volk fordert sie zu entfernen.

    [CENTER]Ich hab Kekse!
    [/CENTER]

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!